Решение от 06 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Красноярск
 
        Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боченкова Дмитрия Андреевича на постановление ОГИБДД МУВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Боченков Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД МУВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 руб., ссылаясь в жалобе на то, что данное постановление не мотивировано, в нем не указаны доказательства, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о его виновности, также указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут была сырая погода, шел мокрый снег, грязь летела из-под колес каждого автомобиля на переднюю часть его автомобиля, поэтому он отказался подписывать документы.
 
    В судебном заседании Боченков Д.А.      жалобу на указанное постановление поддержал, просил изменить постановление, смягчить наказание, вынести ему предупреждение, ссылаясь на те же доводы и основания.
 
    Выслушав Боченкова Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.п. 4,6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении дела в отношении Боченкова Д.А. указанные требования закона не были соблюдены.
 
    Так, согласно постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Боченков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 минут управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационным знаками на <адрес>
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Боченкова Д.А. в совершении данного правонарушения установлена и доказана протоколом об административном правонарушении, его объяснением, согласно которому он не отрицал факта управления им транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационным знаками
 
    Между тем, должностным лицом административного органа не приняты по внимания и не учтены пояснения Боченкова Д.А. о причинах управления им транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационным знаками в связи с погодными условиями, что повлияло на назначение Боченкову Д.А. наказания, при этом должностным лицом не мотивировано применение к Боченкову Д.А. максимально возможного наказания в виде штрафа, тогда как санкцией ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде предупреждения.
 
    По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что Боченкову Д.А. за совершение данного правонарушения может быть назначено наказание в виде предупреждения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
                                  Р Е Ш И Л:
 
        Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Боченкова Дмитрия Андреевича изменить.
 
        Назначить Боченкову Дмитрию Андреевичу наказание по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
        Боченкову Дмитрию Андреевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, объявить предупреждение.
 
           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии решения.
 
    Судья:                                                      Тихонов В.В.