Дата принятия: 06 июня 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медвенка 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка Медвенского района Курской области Карагезова И.П.,
при секретаре Черкашиной А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Медвенского района Курской области Чаплыгиной Н.В.
подсудимого Легконогих В.Н.,
защитника Борисова В.Н., представившего удостоверение № 392, выданное Управлением юстиции МЮ РФ Курской области 11.07.2003 г.и ордер № 031113 от 24 апреля 2013 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
ЛЕГКОНОГИХ <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область п. <АДРЕС> ул<АДРЕС>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, военнообязанного, судимого:
· 03.04.2002 года Медвенским районным судом Курской области по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 30.12.2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 4 дня;
· 27.06.2007 года Медвенским районным судом Курской области по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на срок 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено 6 месяцев лишения свободы по предыдущему приговору, всего к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 26.12.11 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л :
Легконогих В.Н., являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Данное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
Решением Медвенского районного суда Курской области от 11 октября 1999 года с Легконогих В.Н.в пользу <ФИО2> взысканы алименты на содержание дочери <ФИО3> <ДАТА11> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с <ДАТА12> до достижения ребенком совершеннолетия.
На основании свидетельства о заключении брака <ФИО2> присвоена фамилия - <ФИО4>.
На основании исполнительного листа от 18.02.2003 года, выданного по указанному решению, 8.01.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвенскому району УФССП России по Курской области в отношении Легконогих В.Н.было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что Легконогих В.Н. нигдене работал, алименты на содержание дочери не выплачивал. В период с 01.04.2012 года по 22.06.2012 года он трудился в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Однако, сведений о своем трудоустройстве и размере заработной платы в ОСП не представил. Выплаты по алиментным обязательствам Легконогих в этот период не осуществлял. С 22 июня 2012 года он также продолжает уклоняться от уплаты алиментов, нигде не работая.
Неоднократно (27.07.2012г., 29.10.2012г. и 28.01.2013г.) Легконогих В.Н. предупреждался о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. Имея реальную возможность трудоустроиться, Легконогих к этому никаких мер не предпринял. 11.02.2013 года он обращался по вопросу трудоустройства в Центр занятости населения, где ему были предложены вакансии в ООО «Исток», ИП Землякова и ЗАО «ДЭП». В указанных организациях Легконогих работатьотказался. Его задолженность по выплате алиментов по состоянию на 19.03.2013 года составила 85153 руб. 21 коп.
Таким образом, Легконогих В.Н.злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка путем непринятия мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам.
Действия Легконогих В.Н. органом дознания квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 г. ФЗ-420).
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Легконогих В.Н. в присутствии защитника заявлено ходатайствоо применении особого порядка принятия судебного решения, а потерпевшая и государственный обвинитель против данного ходатайства не возражали.
В судебном заседании подсудимый Легконогих В.Н. подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает его существо. Вину признает в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает. На рассмотрении дела в особом порядке настаивает. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником - Борисовым В.Н.
Потерпевшая <ФИО5> в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Присутствуя в судебном заседании 24.04.2013 года,не представила возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Чаплыгина Н.В. и защитник Борисов В.Н. также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В суде установлено, что подсудимый Легконогих В.Н. согласен с предъявленным обвинением, понимает его существо и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке он заявил добровольно в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено и с учетом вышеуказанных обстоятельств имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), с которым согласился ЛегконогихВ.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Оснований для переквалификации его действий не имеется. Преступление, в совершении которого обвиняется Легконогих В.Н., относится к категории небольшой тяжести.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Легконогих В.Н., данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Подсудимый Легконогих В.Н. вину в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал в полном объеме и раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Легконогих В.Н. рецидива преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
При определении срока наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание при особом порядке принятия судебного решения и рецидиве преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Легконогих В.Н. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год.
На время испытательного срока суд считает необходимым возложить на Легконогих с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, не менять место жительства без уведомления органов Федеральной службы исполнения наказаний России и ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания и в суде на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЕГКОНОГИХ <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, установив ему на период испытательного срока обязанности: трудоустроиться, не менять место жительства без уведомления органов Федеральной службы исполнения наказаний России, ежемесячно являться в указанные органы для регистрации в назначенный ими день.
Меру процессуального принуждения Легконогих В.Н. - обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского района с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ приговор может быть также обжалован в кассационном порядке в течение года со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья И.П. Карагезова
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья
Секретарь
