Дата принятия: 06 июня 2013г.
Гражданское дело №2/1-1587/2013 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
6 июня 2013 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи - Соповой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Бакурову А.А. о признании права собственности на земельную долю и по встречному исковому заявлению Бакурова А.А. к Бакуровой В.В., Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Бакурову А.А. о признании права собственности на земельную долю, указав, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № 366 от 04.12.1992 года «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 130170 га сельскохозяйственных угодий.
Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:
-по АО «Коротыш» (впоследствии СПК «Возрождение», СП «Коротыш», ООО «Коротыш») - 1153 граждан, имеющих право на земельную долю, - 5,40 га сельхозугодий.
Земельный участок:
-с кадастровым номером №, площадью 22474982 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области.
В соответствии с указанными нормами ст. 12.1 Закона об обороте администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйству ответчиков, которые были опубликованы газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Ливенского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Вахновского сельского поселения.
С момента публикации 06 марта 2012 года и до 24 сентября 2012 года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанным земельным участкам, назначенное на 24 сентября 2012 года (объявление в газете «Орловская правда» от 14.08.2012 года № 118 (25660), не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Вахновского сельского поселения в установленном порядке распоряжением № 161-р от 25 сентября 2012 года утвердила списки невостребованных земельных долей. При таких обстоятельствах администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском, в том числе к Бакурову А.А., как к наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, просят признать право муниципальной собственности на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 5,40 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску- администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области Богатых С.Е. представила суду заявление об отказе от исковых требований к Бакурову А.А., отказ от иска принят судом, и о признании встречных исковых требований Бакурова А.А.
Бакуров А.А. предъявил встречное исковое заявление к Бакуровой В.В., администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района о признании права собственности на земельную долю, в обоснование, указав, что Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании за ними права собственности на невостребованную земельную долю размером 5,40 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1
Однако, данную земельную долю нельзя отнести к категории невостребованных, поскольку после смерти собственника имеются наследники, принявшие наследство.
Так, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 5,40 га в СП «Коротыш», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. На момент смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> вместе с его отцом, ее сыном, ФИО2. и членами его семьи, с ним, его сыном и внуком умершей - Бакуровым А.А. и его матерью Бакуровой В.В. Единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся его отец- ФИО2 который фактически принял наследство. Поскольку все ее имущество перешло в его пользование, хотя в установленный законом срок и не обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал вместе с ним, его сыном и своей супругой Бакуровой В.В.. после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, в котором он проживал, земельного участка, на котором расположен жилой дом, денежных вкладов, а также имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти его матери, в том числе и земельной доли, площадью 5,40 га в ООО «Коротыш».
Он и его мать Бакурова В.В. являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца. В установленный законом срок для принятия наследства он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, земельного участка, денежных вкладов. Однако в отношении земельной доли, ранее принадлежащей его бабушке ФИО1 и перешедшей после ее смерти к его отцу не было выдано, поскольку отец при жизни не оформил своих наследственных прав и как следствие, не зарегистрировал право собственности на нее. Считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на указанную земельную долю и в настоящее время желает оформить право собственности на нее.
Истец Бакуров А.А.. в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы искового заявления.
Ответчик Бакурова В.А. в судебном заседании иск признала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «Коротыш» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из представленных суду материалов дела усматривается следующее:
Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указа Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по АО «Коротыш» составляет 5,40 га сельхозугодий, из них 5,12 га пашни.
ФИО1 включена в список невостребованных земельных долей по ООО «Коротыш» по<адрес>.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер № составляет 22474982 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
Как следует из свидетельства о смерти I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении I-Т<адрес> следует, что матерью Бакурова А.Г.. является ФИО3, в графе отец указан ФИО4
Как следует из свидетельства о смерти I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о браке серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.
На основании свидетельства о рождении серии II-ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, Бакуров А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО2, мать Бакурова В.В.
Согласно справке, выданной администрацией Вахновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действительно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал с женой Бакуровой В.В., с сыном Бакуровым А.А., по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>.
Согласно справке, выданной администрацией Вахновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с сыном ФИО2. с невесткой Бакуровой В.В., с внуком Бакуровым А.А. по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>.
Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО1, следует, что наследником по завещанию после ее смерти, которому выдано свидетельство является ее сын ФИО2, наследственное имущество состоит из: земельной доли сельскохозяйственных угодий в <адрес> <адрес>, площадью 9,43 га.
Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником после его смерти по закону является его сын- Бакуров А.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, 2/243 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; ружья МЦ 21-12, калибр 16. №, ружья ИЖ-58, калибр 16. серии С№, ружья Зауер, калибр 16, №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> <адрес>
Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования Бакурова А.А. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни была наделена правом на спорную земельную долю, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери, в том числе и на земельную долю, а после смерти ФИО2 в наследство вступил его сын Бакуров А.А., иск подлежит удовлетворению. Учитывая также позицию представителя ответчика по встречному иску, признавшего иск, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за Бакуровым А.А. право собственности на указанную выше земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакурова А.А. удовлетворить.
Признать за Бакуровым А.А. право собственности на одну невостребованную земельную долю размером 5,40 га – сельхозугодий, из них 5,12 га пашни, в земельном массиве общей площадью 22474982 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>») с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья
