Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    6 июня 2013 года                                                                                                                         г. Коркино
 
        Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Е. С. Стариковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Бартош Н. И. гражданское дело по иску Бартош Н. И. к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Бартош Н. И. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении жилого дома в наследственную массу. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ДАТА умер ее отец Б. И. В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ее отцу на основании договора купли-продажи от ДАТА. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она является наследницей по закону первой очереди. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом она не может по тому основанию, что в правоустанавливающем документе указан прежний адрес дома: «АДРЕС». Согласно отчету архивного отдела администрации Коркинского муниципального района Челябинской области сведения о переименовании улицы «АДРЕС» в улицу «АДРЕС» отсутствуют. Все время владения ее отец добросовестно, открыто и непрерывно пользовался и распоряжался указанным домом как своим собственным, нес необходимые расходы по его содержанию. На основании изложенного, просит: признать за Б.ым И. В., умершим ДАТА, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни и включить указанный дом в наследственную массу.
 
        В судебном заседании истица Бартош Н. И. настаивала на удовлетворении иска.
 
        Представитель администрации Коркинского городского поселения о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д.45), в судебном заседании не присутствовал.     
 
        Третьи лица Х.а В. И., Б. Е. И., Б. Л. И., З. Л. И., Б. Д. А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений по иску Бартош Н. И. не имеют (л.д.57,58,59,60,61).
 
        Выслушав объяснения истицы Бартош Н. И., исследовав материалы дела, суд требования Бартош Н. И. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Судом установлено, что Б.у И. В. на основании договора купли-продажи от ДАТА, удостоверенного ГНК города Коркино Челябинской области принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: АДРЕС. Было произведено переименование улицы «АДРЕС» в улицу «АДРЕС», но документы, подтверждающие переименование улиц не сохранились. Б. И. В. реконструировал жилой дом и его площадь увеличилась до <данные изъяты> м2. На основании представленных в суд документов, жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, действительно принадлежит Б.у И. В., который умер ДАТА. Из установленных фактических обстоятельств дела следует также, что право собственности Б.а И. В. на жилой дом никем не оспаривается.
 
        При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются правовые основания для признания за умершим Б.ым И. В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.
 
        Разрешая требование истицы о включении жилого дома в наследственную массу, суд исходил из следующего.
 
        Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрен переход права собственности к другим лицам в порядке наследования на имущество, принадлежащее умершему гражданину.
 
        Из характера спорного правоотношения следует, что включение земельного участка в наследственную массу позволит оформить его в собственность в порядке наследования.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: АДРЕС, за Б.ым И. В., умершим ДАТА, возникшее при его жизни, и включить указанный жилой дом в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий                                                                                    В. Д. Кинзин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать