Решение от 06 июня 2013 года

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года                                                                    Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Щербак Н.А.
 
    При секретаре: Пахомовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стефанова К.Н. к Логвинову А.О. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
          Стефанов К.Н. обратился в суд с иском к Логвинову А.О. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи от 30.10.2012 г. Логвинов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В результате совершенного преступления истцу причинен материальный ущерб в виде понесенных расходов на производство СМЭ, судебных издержек и морального вреда. За услуги адвоката им пришлось заплатить - 50000 рублей. На лице у него и под глазом был синяк, несколько дней он не мог выходить из квартиры, поскольку ему было стыдно в таком виде появляться в обществе, от чего он испытывал нравственные и моральные страдания. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму в размере 50000 рублей оплату за юридические услуги, 800 руб. за проведение СМЭ и компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
 
           В судебном заседании Стефанов К.Н. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
 
          В судебном заседании Логвинов А.О. не возражал против удовлетворения иска в разумных пределах.
 
           Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
          Из материалов дела следует, что 16.04.2012 г. около 09 час. 45 мин., Логвинов А.О. находясь в подъезде дома № № по ул. .. в г. Туапсе причинил Стефанову К.Н. телесные повреждения.
 
          Согласно акта медицинского исследования № № от 20.04.2012 г. у Стефанова К.Н. обнаружены: кровоподтеки в области нижнего века левого глаза и проекции левой скуловой кости, которые образовались от удара твердым тупым предметом более 3-х, но менее 5-ти суток назад от момента освидетельствования, возможно в срок, указанный в обстоятельствах дела, не повлекли за собой кратковременного расстройства и по этому признаку квалифицируется, как не причиняющие вреда здоровью.
 
         Приговором мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе от 30.10.2012 г., вступившим в законную силу 02.11.2012 г., Логвинов А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
           В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников судопроизводство.
 
        Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, суммы израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях.
 
        В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
        Как следует из материалов дела при производстве уголовного дела, Стефановым К.Н. произведены расходы на адвоката в связи с оказанием ему юридической помощи в сумме 50000 рублей, что подтверждаются квитанциями об оплате.
 
           С учетом степени разумности и справедливости, полагаю, что с ответчика следует взыскать в пользу истца 20000 рублей за услуги его представителя.
 
          Из квитанции от 20.04.2012 г. следует, что истец понес расходы за производство судебно-медицинской экспертизы в сумме 800 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.
 
         В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
         В силу ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
        Как следует из материалов дела, в результате противоправных действий ответчика Стефанову К.Н. причинены побои.
 
    Так, действиями Логвинова А.О. истцу были причинены физические и нравственные страдания, которые он испытывал в результате совершенного в отношении него преступления.
 
    При определении размера возмещения, суд учитывает обстоятельства, при которых причинены физические и нравственные страдания их степень и степень вины причинителя вреда и считает, что с учетом изложенного, сумма возмещения в размере 10000 рублей будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.
 
         В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                              Р Е Ш И Л :
 
            Иск Стефанова К.Н. - удовлетворить частично.
 
           Взыскать с Логвинова А.О. в пользу Стефанова К.Н. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 20800 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а всего 30800 /тридцать тысяч восемьсот/ рублей.
 
             Взыскать с Логвинова А.О. в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Председательствующий: