Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре КУЛИКОВОЙ Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухамадеева Т. З. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя, Мухамадеев З. А.. После его смерти открылось наследство: земельная доля, выданная на основании Постановления администрации <адрес> №-п ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 16,0 га, находящаяся по адресу: Новотроицкая сельская администрация, АОЗТ «Новотроицкое», <адрес>.
Заявитель является наследником по завещанию.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за принятием наследства по причине юридической безграмотности. Однако фактически принял наследство.
Наследственное имущество в собственность государства не перешло, муниципальной собственностью не является. Спора о наследстве нет, заинтересованные лица не возражают против удовлетворения требований заявителя о принятии наследства.
В судебном заседании Мухамадеев Т.З. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Мухамадеева Т.З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованные лица Масалаева З.З., Тимофеева З.З., Демакова З.З. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Мухамадеева Т.З..
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 6-7); свидетельством о смерти Мухамадеева З.А. (л.д. 8); копией завещания (л.д. 9); копией паспорта заявителя (л.д. 10).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется одним из двух предусмотренных законом способов: путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору по месту открытия наследства либо фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь виду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, в том числе и частью наследства, поддержанию его в надлежащем состоянии и так далее.
Заявитель Мухамадеев Т.З. фактически принял наследство после смерти отца, свидетельство о праве на наследство по закону не получил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок после смерти отца не обращался.
Однако в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
После смерти отца в мае 2003 года он принял имущество отца, а именно пуховые подушки, одеяло, фотоальбом с фотографиями, в том, числе его отца. Данное обстоятельство в суде подтвердила мать заявителя Мухамадеева Т.З.
В настоящее время заявитель желает воспользоваться имуществом в виде земельной доли, завещанное ему отцом, обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако, срок пропустил.
Судом установлено, что фактически наследство заявитель принял. После смерти Мухамадеева З.А. заявитель распорядилась принадлежащими его отцу вещами – к нему перешло имущество в виде пуховых подушек, одеяла, фотоальбома с фотографиями отца.
Наследственное имущество в собственность государства не перешло.
Спора о наследстве нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Мухамадеевым Т. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Мухамадеева З. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.В. Никулина
