Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья: Гилмуллина Г.Ф.
 
    Дело: № 5-274-13 (1)
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.
 
    Дело: № 12-23 (2013)
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин Р.К., с участием Бадриевой А.Г., рассмотрев жалобу Бадриевой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Бадриевой А.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .... Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не справилась с управлением и съехала с дороги, опрокинув машину, не сообщив о случившемся в полицию, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия Бадриевой А.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Бадриева А.Г. обжаловала данное постановление, просит изменить назначенное наказание на административный штраф, ссылаясь на то, что назначенное ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является слишком суровым.
 
    При рассмотрении жалобы в районном суде Бадриева А.Г. требования по жалобе поддержала.
 
    Выслушав доводы Бадриевой А.Г., изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Установлено, что Бадриева А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, на <адрес>, не справилась с управлением, съехала с дороги в кювет и опрокинулась, не сообщив о случившемся в полицию, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия Бадриевой А.Г. квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Бадриева А.Г. при рассмотрении дела вину признала полностью. Ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Бадриева А.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершила дорожно-транспортное происшествие и, не сообщив о случившемся в полицию, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершила административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой осмотра места дорожно-транспортного средства; письменными объяснениями Бадриевой А.Г., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она не справилась с управлением, съехала с дороги в кювет, опрокинулась, и, не сообщив о случившемся в полицию, ушла с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Довод Бадриевой А.Г. об изменении ей назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, не может быть принят во внимание и повлечь изменение постановления мирового судьи, поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ такой вид наказания, как административный штраф, не предусмотрен.
 
    Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено Бадриевой А.Г. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, с учетом данных о ее личности, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи.
 
    При приведенных обстоятельствах, мировой судья полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Арского района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Бадриевой А.Г. – оставить без изменения, а жалобу Бадриевой А.Г. - без удовлетворения.
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать