Дата принятия: 06 июня 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г. Рязань
Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Баранова Е.Б.,
при секретаре Наумовой Н.В.,
с участием представителя истца Яшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Лукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд к Лукову В.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила»), «Тарифов на обслуживание банковских карт» (далее - «Тарифы»), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты.
В соответствии с п. 1.10. Правил, п.2 Анкеты-заявления Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и должником. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa Platinum, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и распиской в получении банковской карты.
Согласно п.3.9. Правил должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в сумме не более Кредитного лимита, согласованного в расписке в получении Карты. Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит не более <данные изъяты> рублей.
В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют - <данные изъяты> годовых.
Исходя из п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления денежных средств должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Платежный период определен 20 числом месяца, следующего за отчетным, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан погасить установленную правилами минимальную часть задолженности и проценты.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца (п. 1.24), следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик ненадлежащим образом производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании просроченной задолженности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., со сроком расторжения кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ., однако данные требования не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени за просроченную задолженность.
Истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10 % от начисленной суммы.
Просит суд взыскать с Лукова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени за просроченную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по указанным основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Возражений по существу иска суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Луков В.А. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) - Visa Platinum с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., в которой указал, что заполнив и подписав настоящую анкету-заявление, он понимает и соглашается с тем, что анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ (ЗАО) и распиской в получении карты представляют собой договор о предоставлении и использовании карты ВТБ 24.
Согласно расписке в получении международной карты филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО), составленной Луковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ., им получена карта кредитная типа Visa Platinum сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ., также он подтвердил, что банк информировал его о размере лимита кредита – <данные изъяты> руб., о полном размере стоимости кредита – <данные изъяты> % годовых.
Кроме этого, условия о полной стоимости кредита, исходя из условий погашения ежемесячного минимального платежа, равного 10% от размера задолженности, стороны согласовали путем подписания <данные изъяты>. уведомлений.
В силу части 1 статьи 428 Гражданского Кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).
Заявление Лукова В.А. по своему содержанию является офертой заключить с банком кредитный договор. Акцептом оферты являются действия банка по выпуску на имя ответчика кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых и открытию банковского счета для отражения операций, совершаемых с использованием карты.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Луковым В.А. заключен кредитный договор №, условия которого также определены в Правилах предоставления и использования карт ВТБ 24 (далее Правила), с которыми Луков В.А. был ознакомлена, что подтверждается его подписью.
Факт использования кредитной карты Луковым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) Лукова В.А.
Согласно п.3.11 Правил на сумму кредита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату её фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют - <данные изъяты> годовых.
Исходя из п.п.5.1,5.3 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления денежных средств. Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.
Платежный период определен 20 числом месяца, следующего за отчетным, в течение которого клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан погасить установленную правилами минимальную часть задолженности и проценты.
Ответчик ненадлежащим образом производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по контракту клиента «ВТБ 24» Лукова В.А.
В соответствии с п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора «ВТБ 24» (ЗАО) направил ДД.ММ.ГГГГ Лукову В.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а также сообщил о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Требование банка о погашении задолженности ответчиком добровольно до настоящего времени не исполнено.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства по юридически значимым обстоятельствам, подтверждающие факт заключения между сторонами кредитного договора с использованием банковской карты, его условия. Своё обязательство по предоставлению кредита истец выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик нарушил условия договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. - пени за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - пени за просроченную задолженность.
Требования о взыскании пени за просроченные проценты и пени за просроченную задолженность истцом на основании ст.9 ГК РФ уменьшены до <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
Суд принимает расчет представленный истцом, который произведен исходя из условий договора и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено. Суд удовлетворяет требования истца, не выходя за пределы заявленных требований, поскольку, в соответствии с ч.2 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» к Лукову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Лукова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Лукова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ-24» в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани.
Судья
Копия верна. Судья. Е.Б. Баранова
