Решение от 06 июня 2013 года

2-1759-13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года г.Ижевск УР
 
    Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
 
    при секретаре Ложкиной И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргазизовой Р. М. к Гамаевой И. И. о взыскании процентов, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Миргазизова Р.М. обратилась в суд с иском к Гамаевой И.И. о взыскании процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, о чем ответчик написала расписку о получении в долг от истца денежной суммы в размере <данные изъяты>., сроком на один год до -Дата-.
 
    Ответчик в предусмотренный срок свои обязательства не исполнил, несмотря на то, что истец направил в ее адрес претензию заказным письмом с просьбой исполнить свое обязательство. -Дата- истица обратилась в суд с исковым требованием взыскать с Гимаевой И.И. в пользу истца сумму займа – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы на услуги адвоката <данные изъяты>.
 
    -Дата- Индустриальным районным судом г.Ижевска вынесено заочное решение, согласно которому исковые требования к Гимаевой И.И. удовлетворены. В пользу истца с ответчика Гимаевой И.И. взыскана сумма в размере <данные изъяты>., в том числе сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы на услуги адвоката <данные изъяты>. С ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Ижевска взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Заочное решение Индустриального районного суда г.Ижевска сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Ответчик решение суда не исполняет, несмотря на то, что Индустриальный районный суд г.Ижевска выпустил исполнительный лист ВС № от -Дата-. Соответственно сумма долга в размере <данные изъяты> осталась без изменения. В п.1.2 договора займа установлено, что плата за пользование денежными средствами составляет 2 % в месяц от суммы займа.
 
    В связи с тем, что заемщик не выполняет свои обязательства и не возвращает долг, согласно требованиям п.2 ст.809 ГК РФ, он обязан оплачивать проценты ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Исковые требования удовлетворены до вынесения решения -Дата-.
 
    Учитывая, что сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в договоре установлена плата за пользование денежными средствами - 2 % в месяц, сумма процентов за один месяц составляет: <данные изъяты>; за один день размер процентов составляет 0,07; за один день сумма процентов составляет: <данные изъяты>.
 
    С -Дата- по -Дата- количество дней составляет 89, сумма процентов - <данные изъяты>.
 
    За 2012 год сумма процентов составляет <данные изъяты>.
 
    С -Дата- по -Дата- (4 месяца), сумма проценты составляет: <данные изъяты>.
 
    Итого: сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: <данные изъяты>
 
    Кроме этого, согласно требованиям ст. 811 ГК РФ заемщик обязан оплачивать проценты в размере, предусмотренном п. ст.395 ГК РФ. Ставка рефинансирования Центрального Банка России установлена 8,25 % годовых, за один месяц процентная ставка составляет <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один месяц составляет <данные изъяты> за один день процентная ставка составляет <данные изъяты> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за один день составляет <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- - 16 месяцев 29 дней, расчет составляет: <данные изъяты>.
 
    Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>. Госпошлина составляет <данные изъяты>. Истцом за составление искового заявления оплачена сумма <данные изъяты>, за оказание юридических услуг - <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по договору в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Миргазизова Р.М., ответчик Гимаева И.И., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Представитель истца Киракосян С.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
 
    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все доказательства и обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Как установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, -Дата- между истцом Миргазизовой Р.М. и ответчиком Гимаевой И.И. заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) заем в сумме <данные изъяты> сроком на один год (до -Дата-), а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается договором займа от -Дата-, распиской, составленной Гимаевой И.И.
 
    Ответчик в нарушение условий договора денежные средства не вернул, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Заочным решением Индустриального районного суда ... от -Дата- исковые требования Миргазизовой Р.М. удовлетворены, в ее пользу с ответчика Гимаевой И.И. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, в том числе сумма долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Также с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно расчетам процентов, представленных истцом, проверенных судом и принятых во внимание при вынесении решения, истец просил взыскать проценты за пользование займом с -Дата- по -Дата-, проценты за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата-.
 
    Указанное решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Ответчик до настоящего времени свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, не вернув долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом с -Дата- по -Дата-, проценты за пользование чужими денежными средствами с -Дата- по -Дата-, что и явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании процентов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношения, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
 
    В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Таким законом является, в частности является ст.809 ГК КФ. Заемщик должен уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Порядок уплаты процентов означает в данном случае периодичность их перечисления займодавцу. По общему правилу, отраженному в п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
 
    Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат полученных в долг денежных средств, ответчиком суду не представлено.
 
    Поскольку договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнен и является возмездным, размер процентов определяется в соответствии с п.1.2 договора займа от -Дата- в размере 2% в месяц от суммы займа. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом с -Дата- по -Дата- судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспаривался, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
 
    В пункте 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от -Дата- (ред. от -Дата-) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Поскольку на день вынесения решения и момент подачи иска ставка рефинансирования составляла 8,25 % (Указание ЦБ РФ от -Дата- №-У), суд полагает возможным при исчислении процентов применить ставку рефинансирования в 8,25%, поскольку она наиболее близка к средней ставке рефинансирования за период просрочки.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, произведен не верно.
 
    Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № от -Дата- (ред. от -Дата-) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- составит <данные изъяты>, при этом истец просит взыскать с ответчика сумму указанных процентов в размере <данные изъяты>. Поскольку суд в соответствии с требованиями п.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за пределы исковых требований, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которая может быть взыскана с ответчика в пользу истца при рассмотрении данного иска, составляет <данные изъяты>.
 
    Поскольку ответчик в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд представлена квитанция от -Дата- №, согласно которой истец за оказание юридических слуг заплатил <данные изъяты>. При этом представитель истца обосновал свою работу представлением интересов истца при рассмотрении данного дела. С учетом принципов разумности и справедливости представительские расходы подлежат возмещению в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Миргазизовой Р. М. к Гимаевой И. И. о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Гимаевой И. И. в пользу Миргазизовой Р. М. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гимаевой И. И. в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено судьей 11 июня 2013 года.
 
    Судья Сутягина Т.Н.
 

С уведомлением
 
... а офис8
 
Миргазизовой Р. М.
 
...
 
Гимаевой И. И.
 
В дело
 
    2-1759/13
 
    В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Миргазизовой Р.М. к Гимаевой И.И. о взыскании процентов, судебных расходов, направляю в Ваш адрес копию решения суда.
 
    Судья Индустриального
 
    районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.