Дата принятия: 06 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июня 2013 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего - судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре – Оленченко Е.А.,
с участием:
истца Решетилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Решетилова С.А. к Решетиловой Г.В. об утрате права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Решетилов С.А. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Решетиловой Г.В. об утрате права пользования жилым помещением и о принудительном снятии с регистрационного учета, указав, что ему согласно договора дарения и свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, по праву собственности принадлежит жилой дом, состоящий из пяти комнат, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом ему подарен родителями.
Ранее указанный жилой дом принадлежал его матери – ФИО1, которая в дальнейшем подарила ему. Он находился в браке с Решетиловой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С этого же времени они совместно с Решетиловой Г.В. не проживают, по адресу: <адрес>.
В настоящее время между ним и ответчицей нет ни каких отношений. Между собой они ни как не общаются. Решетилова Г.В. проживает в другом населенном пункте в <адрес>.
Он неоднократно просил Решетилову Г.В. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, ответчица не желает, мотивируя это тем, что не хочет.
Руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК Российской Федерации, Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 № 713.
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких – либо договором между ним и ответчицей в отношении проживания в указанном жилом доме заключено не было, ни письменно, ни устно.
Просит суд, признать ответчицу – Решетилову Г.В. утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Решетилов С.А. настаивал на удовлетворении иска, подтвердив доводы и основания, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Решетилова Г.В., в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть гражданское дело по иску Решетилова С.А. к Решетиловой Г.В. об утрате права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, в ее отсутствие.
Согласно представленного заявления ответчик Решетилова Г.В. признает исковые требования об утрате права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета. Исковые требования признает добровольно, без принуждения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, приняв решение в соответствии с требованиями закона.
Суд, выслушав мнение истца, по заявлению ответчика о признании иска приходит к следующему утверждению, согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования ст. 31 ЖК Российской Федерации и Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года (в ред. постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 года, № 512 от 14.02.1997 года; № 172 от 16.03.2000 года; № 231 от 14.08.2002 года; № 599 от 22.12.2004 года; № 825 с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П), не нарушены.
Признание иска ответчика Решетиловой Г.В. не нарушает права и интересы третьих лиц, не ущемляет права детей, поскольку несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживают с отцом Решетиловым С.А., оп адресу: <адрес>.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, поскольку в полной мере соответствуют вышеприведенным нормам закона и принимая решение по делу, суд с учётом позиции лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.292 ГК Российской Федерации, ст.ст. 30,31,35 ЖК Российской Федерации, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Решетилова С.А. к Решетиловой Г.В. об утрате права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Решетилову Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жильем, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение суда является основанием для принудительного снятия с регистрационного учета Решетиловой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как утратившей право пользования жилым помещением в домовладении по адресу:<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями.
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края: Л.В. Гетманская
