Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
 
    при секретаре Гусевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кузяевой Е.В. о взыскании долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Кузяевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Кузяевой Е.В. указанный договор о кредитовании ответчицы на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с обязательством ежемесячного погашения займа и процентов согласно графика. Банк свои обязательства исполнил, зачислив указанную сумму на счет ответчицы №. Ответчица заемными средствами воспользовалась, но свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком условий договора по возврату кредита и выплате процентов на сумму задолженности начисляется пеня в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (начиная с пятого календарного дня с момента возникновения просрочки за все дни просроченной задолженности до ее погашения. Поскольку ответчицей до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату суммы займа, истец просит взыскать с неё образовавшуюся задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основного долга, <данные изъяты> руб. – просроченных процентов по договору, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведениях извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчица Кузяева Е.В. в судебное заседание повторно не явилась, о месте и времени его проведения извещена, об уважительности причины своей неявки не сообщила.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что истец с ответчицей Кузяевой Е.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор по заявлению на кредитное обслуживание № на получение потребительского кредита. По указанному заявлению на имя Кузяевой Е.В. у истца был открыт счет №, на который истец перечислил кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с условием ежемесячного возврата суммы займа и процентов в соответствии с графиком возврата платежей, указанных в разделе 5 (график платежей по Кредитному договору). В соответствии с указанным договором Кузяева Е.В. поручила банку составить от его имени платежный документ и осуществить перечисление денежных средств с ее текущего счета, открытого у истца № в счет оплаты товара по указанным ею реквизитам в сумме <данные изъяты> рублей. Из выписки по счету № (л.д.31) усматривается, что указанные в договоре денежные средства поступили на счет Кузяевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день были списаны со счета по заявлению ответчицы для перечисления в ООО «М» (за приобретенный товар: шуба норка)
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению суммы кредита.
 
    Предварительным расчетом полной стоимости кредита предусмотрены санкции за нарушения условий кредитного договора: процентная ставка на просроченную задолженность – тройная ставка рефинансировании Банка России.
 
    В судебном заседании установлено, что задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и неустоек составила <данные изъяты> рублей, из них:
 
    <данные изъяты> рублей – основной долг,
 
    <данные изъяты> руб. – просроченные проценты по договору,
 
    <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг
 
    Указанные суммы ответчицей не оспариваются. Поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2145,26 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кузяевой Е.В. о взыскании долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузяевой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек основного долга и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возмещение расходов по оплате госпошлины. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать