Решение от 06 июня 2013 года

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                         Именем Российской Федерации                                                             
 
    р.п.Воротынец                                                                                           06 июня 2013 года
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,
 
    при секретаре Васянькиной М.А.,
 
    с участием ответчиков Кузьминой В.В. и Кузнецовой З.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Кузьминой В.В., Кузнецовой З.В.
 
         о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
         В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых со сроком на 29 месяцев. Поручителем перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору выступила Кузнецова З.В., заключив ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №.
 
         Согласно п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
         Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         В период действия кредитного договора заемщик погасил:
 
         - основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
         - просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
         - срочные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
         - неустойки <данные изъяты> руб.
 
         - итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должно быть погашено всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
         Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнил не в полном объеме.
 
         Согласно п. п.2.1, 2.2 Договора поручительства Кузнецова З.В. приняла на себя обязательства солидарно отвечать за выполнение Кузьминой В.В.обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме.
 
          Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 71 642 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         В судебном заседании ответчики Кузьмина В.В. и Кузнецова З.В. иск признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
         Представитель истца в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
         Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
         Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиками.
 
         Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в размере 71 642 рубля 59 копеек, а также расходы по госпошлине в долевом порядке в равных долях в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
         Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
 
                                                                   р е ш и л:
 
         Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьминой В.В., Кузнецовой З.В. удовлетворить.
 
         Взыскать с Кузьминой В.В., Кузнецовой З,В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кузьминой В.в. и ОАО «Сбербанк России».
 
         Взыскать с Кузьминой В.В., Кузнецовой З.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в долевом порядке в равных долях в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                       В.И.Макарова