Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мокрова Э. Л. о признании частично незаконными акта выбора земельного участка, постановлений Администрации ... муниципального района (адрес) № отт(дата) и № от (дата), обязаниии Администрации ... муниципального района (адрес) внести изменения в акт выбора земельного участка, постановления Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) и № от (дата),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мокров Э.Л., обращаясь в суд с указанным заявлением, просит признать частично незаконными акт выбора земельного участка, постановления Администрации ... муниципального района (адрес) № отт(дата) и № от (дата), и обязать Администрацию ... муниципального района (адрес) внести изменения в акт выбора земельного участка, постановления Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) и № от (дата)
 
    Требования мотивированы тем, что заявителем в Администрацию ... муниципального района (адрес) было подано заявление о предоставлении в аренду земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес).
 
    На указанное обращение Администрация ... муниципального района сообщила о возможности выделения заявителю испрашиваемого земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта и необходимости осуществления процедуры выбора земельного участка, межевания с подготовкой схемы его расположения.
 
    После проведения процедуры межевания земельного участка, было вынесено постановление Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) «О предварительном согласовании Мокрову Э.Л. места размещения торговых павильонов без права строительства и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории».
 
    Пунктом 1 указанного постановления было предварительно согласовано место размещения торговых павильонов без права строительства на земельном участке общей площадью ... кв.м. из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу: (адрес).
 
    Пунктом 2 Постановления была утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, пунктом 4 постановления был установлен вид разрешенного использования земельного участка- «для размещения торговых павильонов без права строительства».
 
    Испрашиваемый земельный участок был поставлен заявителем на кадастровый учет, получены кадастровые паспорта, которые были сданы заявителем в Администрацию ... муниципального района (адрес).
 
    (дата) Администрацией ... муниципального района (адрес) было вынесено постановление № о предоставлении Мокрову Э.Л. испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером № в аренду. На основании указанного постановление между Администрацией ... муниципального района (адрес) и заявителем был подписан договор аренды земельного участка № о (дата), зарегистрированный в установленном порядке (дата) за номером №
 
    Заявитель считает, что постановления Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) и № от (дата) изданы и Акт выбора земельного участка утвержден с существенными нарушениями действующего законодательства, поскольку выносились в соответствии с положениями ст.ст. 30, 31,32 ЗК РФ, предполагающими право строительства.
 
    Представитель заявителя Мокрова Э.Л. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.
 
    Представитель Администрации ... муниципального района (адрес) в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:
 
    признания права;
 
    восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
 
    признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
 
    признания недействительным решения собрания;
 
    признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
 
    самозащиты права;
 
    присуждения к исполнению обязанности в натуре;
 
    возмещения убытков;
 
    взыскания неустойки;
 
    компенсации морального вреда;
 
    прекращения или изменения правоотношения;
 
    неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
 
    иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
 
    В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗК РФ, предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию с предварительным согласованием мест размещения объектов.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЗК РФ, предоставление земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта осуществляется в следующем порядке:
 
    1) выбор земельного участка и принятие в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, решения о предварительном согласовании места размещения объекта;
 
    2) выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ, осуществление его государственного кадастрового учета;
 
    4) принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства в соответствии с правилами, установленными статьей 32 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЗК РФ, решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием установления в соответствии с заявками граждан или юридических лиц, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства, и за их счет границ такого земельного участка и его государственного кадастрового учета в порядке, установленном федеральными законами.
 
    По делу установлено, что заявителем в Администрацию ... муниципального района (адрес) было подано заявление о предоставлении в аренду земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (адрес).
 
    На указанное обращение Администрация ... муниципального района сообщила о возможности выделения заявителю испрашиваемого земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта и необходимости осуществления процедуры выбора земельного участка, межевания с подготовкой схемы его расположения.
 
    После проведения процедуры межевания земельного участка, было вынесено постановление Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) «О предварительном согласовании Мокрову Э.Л. места размещения торговых павильонов без права строительства и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории».
 
    Пунктом 1 указанного постановления было предварительно согласовано место размещения торговых павильонов без права строительства на земельном участке общей площадью ... кв.м. из земель государственной неразграниченной собственности, расположенном по адресу: (адрес).
 
    Пунктом 2 Постановления была утверждена прилагаемая схема расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории, пунктом 4 постановления был установлен вид разрешенного использования земельного участка- «для размещения торговых павильонов без права строительства».
 
    Испрашиваемый земельный участок был поставлен заявителем на кадастровый учет, получены кадастровые паспорта, которые были сданы заявителем в Администрацию ... муниципального района (адрес).
 
    (дата) Администрацией ... муниципального района (адрес) было вынесено постановление № о предоставлении Мокрову Э.Л. испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером № в аренду. На основании указанного постановление между Администрацией ... муниципального района (адрес) и заявителем был подписан договор аренды земельного участка № о (дата), зарегистрированный в установленном порядке (дата) за номером №.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм права, факта принятия Администрацией ... муниципального района (адрес) решения о предварительном согласовании места размещения торговых павильонов, суд считает, что обжалуемыми заявителем постановлениями и актом необоснованно созданы препятствия для реализации его прав, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Мокрова Э. Л. удовлетворить.
 
    Признать незаконными акт выбора земельного участка, постановления Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата) и № от (дата) в части указания цели предоставления земельного участка ссылку на «без права строительства».
 
    Обязать Администрацию ... муниципального района (адрес) внести изменения в акт выбора земельного участка, постановление Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата), постановление Администрации ... муниципального района (адрес) № от (дата), договор аренды земельного участка № от (дата), исключив в части указания цели предоставления земельного участка ссылку на «без права строительства».
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2013 года.
 
    Судья Ю.В. Фильченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать