Решение от 06 июня 2013 года

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    6 июня 2013 года г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Велес» к Ремизовой Фирюзахан Саметовне о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Велес» обратилось в суд с иском к Ремизовой Ф.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В обоснование иска истец указал, что между ООО «Велес» и ответчиком Ремизовой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% в день за каждый день использования займа.
 
    Согласно условиям договора заемщик, в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В установленный договором срок ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратила, в дальнейшем оплатила ответчику сумму в <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с изложенным, истец просит: взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по займу в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумму основного долга в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражала в части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга в <данные изъяты> рублей, возражала против удовлетворения остальных исковых требований, полагала сумму неустойки завышенной, однако ходатайства о снижении размера неустойки не заявила.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как установлено в судебном заседании между ООО «Велес» и ответчиком Ремизовой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> в день за каждый день использования займа, что подтверждается п. 1.1, 3.1, указанного договора.
 
    Согласно п.7.1 договора заемщик, в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки.
 
    В установленный договором срок ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратила, в дальнейшем оплатила ответчику сумму в <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
 
    Учитывая изложенное, проверив представленные расчеты (проценты за пользование займом – <данные изъяты> =<данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>), суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ООО «Велес» к Ремизовой Фирюзахан Саметовне о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Ремизовой Фирюзахан Саметовны в пользу ООО «Велес» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 11.06.2013г.
 
    Судья А.А. Аршба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать