Дата принятия: 06 июня 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
6 июня 2013 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Велес» к Ремизовой Фирюзахан Саметовне о взыскании задолженности,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Велес» обратилось в суд с иском к Ремизовой Ф.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование иска истец указал, что между ООО «Велес» и ответчиком Ремизовой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% в день за каждый день использования займа.
Согласно условиям договора заемщик, в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки.
В установленный договором срок ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратила, в дальнейшем оплатила ответчику сумму в <данные изъяты> рублей.
В связи с изложенным, истец просит: взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по займу в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумму основного долга в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, а также неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик в судебном заседании не возражала в части удовлетворения исковых требований о взыскании суммы основного долга в <данные изъяты> рублей, возражала против удовлетворения остальных исковых требований, полагала сумму неустойки завышенной, однако ходатайства о снижении размера неустойки не заявила.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в судебном заседании между ООО «Велес» и ответчиком Ремизовой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> в день за каждый день использования займа, что подтверждается п. 1.1, 3.1, указанного договора.
Согласно п.7.1 договора заемщик, в случае нарушения сроков возврата займа, уплачивает займодавцу проценты из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки.
В установленный договором срок ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратила, в дальнейшем оплатила ответчику сумму в <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Учитывая изложенное, проверив представленные расчеты (проценты за пользование займом – <данные изъяты> =<данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>), суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «Велес» к Ремизовой Фирюзахан Саметовне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ремизовой Фирюзахан Саметовны в пользу ООО «Велес» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.06.2013г.
Судья А.А. Аршба