Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 12-78/13
(судебный участок 132 г. Шарыпово
дело №5-253/2013 г.)
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Шарыпово 26 декабря 2013 года
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н., при секретаре Литвиновой Н.Н., с участием заявителя Ильгильдина Д.З.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ильгильдина Д.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ильгильдина Дамира Закиевича, <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 25 ноября 2013 года Ильгильдин Д.З. признана0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (месяцев) месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Ильгильдин Д.З. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в связи с назначением сурового наказания. Поскольку вину признает полностью и ранее к административной ответственности не привлекался просит назначить наказание либо в виде административного штрафа, либо в виде лишения права управления.
В судебное заседание заявитель Ильгильдин Д.З. не явился, был надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания (телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ и повесткой, направленной заказным письмом), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, уважительных причин неявки суду не представил. В связи с чем, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Выслушав свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, судья пришел к следующему:
В соответствии со ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В силу ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Часть 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ильгильдин ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. в <адрес>, после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. на ул.<данные изъяты> в <адрес>, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ильгильдина подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д.3); о задержании транспортного средства № (л.д.4); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОВД <данные изъяты> (л.д.5); объяснением Ильгильдина Д.З.; показаниями в судебном заседании ИДПС ФИО, подтвердившего, что после совершения дорожно-транспортного происшествия Ильгильдин употребил алкоголь и не отрицал это при составлении протокола об административном правонарушении; показаниями в судебном заседании свидетеля 1 который показал, что являлся понятым при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ранее не знакомого Ильгильдина, который пояснял, что после того как совершил наезд на человека, пошел и выпил спиртное, а потому вывод мирового судьи о наличии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, является обоснованным.
Совершение данного административного правонарушения не отрицалось и самим Ильгильдиным.
Доводы заявителя о том, что наказание, назначенное ему за совершение данного административного правонарушения подлежит смягчению и достаточно будет назначить ему либо штраф, либо лишение права управления транспортным средством не может быть принят во внимание, поскольку санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа с обязательным лишением права управления.
Вместе с тем, постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 25 ноября 2013 года по настоящему делу подлежит изменению, поскольку мировой судья необоснованно назначил Ильгильдину почти максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В связи с этим судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Санкция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
25 ноября 2013 года мировой судья, вынося постановление по делу об административном правонарушении, мотивов назначения Ильгильдину административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, не привел, указав при этом, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 25 ноября 2013 года подлежит изменению: срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный Ильгильдину, подлежит снижению до минимального, то есть 1 года 6 месяцев. В остальной части указанное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 25 ноября 2013 года по делу № 5-253/13 о назначении Ильгильдину Дамиру Закиевичу административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев изменить, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: И.Н. Гаврицкая
