Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 февраля 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «СОЮЗ» к ИП Прохорову А.В. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий,
у с т а н о в и л:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей (далее МОО ЗПП) «СОЮЗ» обратилась в суд с иском к ИП Прохорову А.В. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий. Истец в иске указал, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, были проведены мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ года в магазине <данные изъяты>, расположенного <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения затрагивающие права и законные интересы неопределённого круга потребителей. Отсутствуют на вывеске сведения о фирменном наименовании продавца, месте нахождения продавца (адрес), режим работы. Согласно ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование своей организации, место её нахождения (адрес) и режим её работы. Продавец размещает указанную информацию на вывеске. Отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, единообразные и чётко оформленные ценники. В соответствии с п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 продавец обязан обеспечить наличие единообразных и чётко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В соответствии с п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В продаже находилась пищевая продукция с истекшим сроком годности: - простокваша «Летний день» по цене <данные изъяты>, производитель <данные изъяты>. Дата изготовления 27.10.2013г., срок годности до 16.11.2013г. На день проведения мероприятий срок годности был просрочен на 2 дня.
В судебном заседании представитель истца Анашкин С.А., действующий по доверенности, полностью поддержал исковые требования, уточнил их в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и просил:
Признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределённого круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце, выразившиеся в отсутствии на вывеске сведений о фирменном наименовании продавца, месте нахождения продавца (адрес), режиме работы; по факту нарушения права потребителя на наличие Правил продажи отдельных видов товаров и единообразных, четко оформленных ценников; по факту нарушения права потребителя на качество и безопасность товара, выразившееся в продаже товара с истекшим сроком годности - простокваша «Летний день», создающее угрозу жизни и здоровью потребителей, обязать прекратить противоправные действия.
Взыскать с Ответчика денежную сумму по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Взыскать с Ответчика стоимость товара - простокваша «Летний день» в размере 25 рублей.
Обязать Ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объёме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, через средства массовой информации в газете <данные изъяты>.
В судебном заседании ответчик ИП Прохоров А.В. уточнённые исковые требования признал частично, при этом показал, что в настоящее время изготавливается новая вывеска с указанием всех реквизитов: сведений о фирменном наименовании продавца, месте нахождения продавца (адрес), режиме работы, а также переоформляются ценники на реализуемые товары, расходы по оплате услуг представителя просил взыскать в разумных пределах.
Свидетели А. и Б. в судебном заседании показали, что являются постоянными покупателями в магазине «Волга». Продукция в магазине свежая.
Суд, выслушав объяснения сторон и, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: «Потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.23 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55: «Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определённом наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
Согласно п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55: «Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности».
В соответствии с п.2 ст.3. Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29: «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли».
Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределённого круга потребителей в части прав на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и на качество и безопасность товара, что подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов неопределённого круга потребителей.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественная организация имеет право на возмещение всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.
Таким образом, установлено, что нарушения, выявленные в ходе проведения мероприятия общественного контроля в магазине «Волга», действительно имели место. К моменту рассмотрения дела в суде противоправные действия по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции простокваша «Летний день» прекращены, поэтому иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, что ИП Прохоров А.В. просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МОО ЗПП «СОЮЗ» к ИП Прохорову А.В. о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей, о прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.
Признать противоправными действия ИП Прохорова А.В. в отношении неопределённого круга потребителей по факту нарушения права потребителя на информацию о продавце, выразившиеся в отсутствии на вывеске сведений о фирменном наименовании продавца, месте нахождения продавца (адрес), режиме работы; по факту нарушения права потребителя на наличие единообразных, четко оформленных ценников; по факту нарушения права потребителя на качество и безопасность товара, выразившееся в продаже товара с истекшим сроком годности - простокваша «Летний день», создающее угрозу жизни и здоровью потребителей.
Обязать ИП Прохорова А.В. устранить указанные нарушения.
Взыскать с ИП Прохорова А.В. в пользу МОО ЗПП «СОЮЗ» 25 рублей в возмещение стоимости товара с истекшим сроком годности.
Обязать ИП Прохорова А.В. довести до сведения потребителей информацию о решении суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г.... в газете <данные изъяты>.
Взыскать в пользу МОО ЗПП «СОЮЗ» с ИП Прохорова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова
