Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г.Новокузнецк 06 февраля 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Жаркова А.И.
 
    при секретаре Понятовском М.В.,
 
    с участием представителя истца Маркеловой Н.С.,
 
    ответчика Сорокиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сорокиной Лидии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском к ответчику Сорокиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении карты ........ В своем заявлении Ответчик просила ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, Ответчик при направлении в Банк Заявления сделала оферту, на заключение Договора о Карте, в рамках которого просила: выпустить на имя Ответчика карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, т.е. карту .......; открыть Ответчику банковский счет, в том числе совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета. Предложение Ответчика о заключении с ней Договора о карте действительно было сформулировано в Заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении о предоставлении карты ......., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», в которых оговорены все существенные условия Договора о карте. При этом, Ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в Заявлении от .. .. ....г. указала: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: принятием Банком моего предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета Карты». Во исполнение оферты Клиента и п. 2.2. Условий, Банк 31.05.2012г. акцептовал оферту, открыв Ответчику счет №.... Таким образом, Договор о Карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Соответственно с момента открытия счета Карты Договор о карте №... считается заключенным, а все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от .. .. ....г. Условиях и Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора. Ответчик Сорокина Л.Ю. была надлежащим образом ознакомлена с Условиями и Тарифами Банка. Ответчик, получив Карту, .. .. ....г. обратилась в Банк с целью Активации Карты, при Активации Карты Ответчику был установлен Лимит в размере 50000,00 рублей. С .. .. ....г. Ответчик приступила к использованию Карты, расходуя заемные средства, оставляемые Банком. Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №....
 
    Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа. В соответствии с п. 12 Тарифов, за пропуск Минимального платежа предусмотрены платы. а задолженности по Договору выставив .. .. ....г. Ответчику Заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 4.22.2 Условий), т.е. не позднее .. .. ....г. Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляет 160671 руб. 86 коп. Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счет денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности. Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.
 
    До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 160671 руб. 86 коп., в том числе 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4 706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №..., о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
 
    За обращение в суд с настоящим исковым заявлением Банком уплачена государственная пошлина в размере 4 413 руб. 43 коп., что подтверждается платёжным поручением.
 
    Истец просит взыскать с Сорокиной Л.Ю. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о Карте №... от .. .. ....г. в размере 160671 руб. 86 коп., в том числе 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4413 руб. 43 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Маркелова Н.С., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. №... (л.д.60), в судебном заседании поддержала исковые требования, просит взыскать с Сорокиной Л.Ю. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о Карте №... от .. .. ....г. в размере 160671 руб. 86 коп., в том числе 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4413 руб. 43 коп.
 
    Ответчик Сорокина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее личное заявление в материалах дела.
 
    Суд, оценивая представленные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. Ответчик Сорокина Л.Ю. обратилась к Истцу с Заявлением о предоставлении карты ........ В своем заявлении (л.д. 13-16) Ответчик просила ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты.
 
    Таким образом, Ответчик при направлении в Банк Заявления сделала оферту, на заключение Договора о Карте, в рамках которого просила: выпустить на имя Ответчика карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, т.е. карту .......; открыть Ответчику банковский счет, в том числе совершения операций с использованием Карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Информация о карте» Анкеты; для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета.
 
    Предложение Ответчика о заключении с ней Договора о карте действительно было сформулировано в Заявлении (л.д.13-16), но основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении о предоставлении карты ......., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (л.д.20-32), в которых оговорены все существенные условия Договора о карте.
 
    При этом, Ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в Заявлении от .. .. ....г. указала: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: принятием Банком моего предложения о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета Карты». Во исполнение оферты Клиента и п. 2.2. Условий, Банк .. .. ....г.. акцептовал оферту, открыв Ответчику счет №.... Таким образом, Договор о Карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредитной карты, Сорокина Л.Ю. получила кредитную карту, активировала ее с лимитом в размере 50000 рублей.
 
    Согласно выписке из лицевого счета за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.35-41), ответчик Сорокина Л.Ю. имеет задолженность по кредиту перед Банком в размере 160671,86 рублей (л.д.33), из которых 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка №... ....... района г. Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.42) об отмене судебного приказа от .. .. ....г. о взыскании с Сорокиной Л.Ю. в пользу взыскателя ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте в размере 162878,58 рублей.
 
    При подаче взыскателя заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника Сорокиной Л.Ю. Банком была оплачена госпошлина в размере 2206,72 рублей (л.д.9).
 
    Судом разъяснено право на заключение мирового соглашения, однако стороны не пришли к соглашению по оплате задолженности.
 
    Суд принимает во внимание и учитывает при вынесении решения по данному делу признание исковых требований ответчиком Сорокиной Л.Ю. по делу.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд полагает, что полное признание исковых требований ответчиком Сорокиной Л.Ю. не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, поэтому может быть принято.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика Сорокиной Л.Ю. в пользу истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о Карте №... от .. .. ....г. в размере 160671 руб. 86 коп., в том числе 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. при подаче искового заявления в Федеральный суд (л.д.8) оплачена госпошлина в сумме 2206,71 рублей. Согласно платежному поручению №... от .. .. ....г. – 2206,72 рублей.
 
    С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика Сорокиной Л.Ю. госпошлину в сумме 4413, 43 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Сорокиной Лидии Юрьевны, .. .. ....г. года рождения, ......., в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о Карте №... от .. .. ....г. в размере 160671 /сто шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят один/ рубль 86 копеек, в том числе 155965 рублей 83 коп. - сумма основного долга; 4706 руб. 03 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Взыскать с Сорокиной Лидии Юрьевны, .. .. ....г. года рождения, ......., в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в сумме 4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня подготовки решения в окончательной форме.
 
    Судья: ___________________________ /А.И.Жаркова
 
    Мотивированное решение изготовлено: .. .. ....г.
 
    Судья: ___________________________ /А.И. Жаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать