Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                        Дело № 2-62 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
06 февраля 2014 года
 
                                   Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе председательствующего ( судьи ) Матвеенкова В.А.                                                                      при секретаре     Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурака ФИО14 к Руслановой ФИО15, Каримовой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО17, МУП «Комбинату коммунальных предприятий» МО «город Десногорск» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурак А.П. обратился в суд с иском к Руслановой Т.В., Каримовой Т.С., действующая за себя и несовершеннолетних ФИО18., МУП «Комбинату коммунальных предприятий» о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
 
        Определением Десногорского городского суда от 20.01.2014 года в качестве соответчика по настоящему делу привлечено ООО «Смоленская АЭС-Сервис».
 
                  В обоснование иска истец указал, что в 1992 году им на состав семьи была выделена квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ними и МП ЖКУ был заключён договор социального найма на данную квартиру.
 
        В 2012 году он выселился из вышеуказанной квартиры и проживает по адресу <адрес>, <адрес>, но несмотря на это продолжает оплачивать за себя коммунальные услуги.
 
        В настоящее время в квартире, кроме него зарегистрированы его малолетняя дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его мать –Русланова Т.В., сестра Каримова Татьяна Сергеевна и её двое малолетних детей ФИО20.
 
        Решением Десногорского городского суда в июне 2012 года с него, а также с его матери и сестры взыскана солидарно квартплата в сумме <данные изъяты> копейки.
 
        После вынесения решения суда он продолжает оплачивать коммунальные услуги за себя, на его предложения оплачивать коммунальные услуги только за себя и оформить отдельное соглашение ответчики не реагируют.
 
    Просил суд обязать МУП ККП МО «город Десногорск» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Бураком А.П. действующим за себя и несовершеннолетнюю ФИО21 на 1/3 долю; с Руслановой Т.В., Каримовой Т.С., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО22. – на 2/3 доли от общих платежей за жилое помещение.
 
    В судебном заседании истец Бурак А.П. поддержал требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
 
    Иск уточнил, просит суд обязать ООО «Смоленская АЭС-Сервис» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО23. действующим за себя и несовершеннолетнюю ФИО24. на 1/3 долю; с Руслановой Т.В., Каримовой Т.С., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО25 на 2/3 доли от общих платежей за жилое помещение.
 
    Ответчики Русланова Т.В., Каримова Т.С. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о дне и времени слушания дела.
 
                  Представитель ответчика Муниципального унитарного предприятия «Комбинат коммунальных предприятий» Муниципального образования «<адрес>» Кириллова Е.В. не возражает против удовлетворения требований.
 
        Представитель ответчика ООО «Смоленская АЭС-Сервис» Терновская М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ функции управляющей компании по дому № <адрес> <адрес> осуществляет ООО «Смоленская АЭС-сервис».
 
                  Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывших членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающих проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> предоставлена по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Руслановой Т.В., на состав семьи: Бурак С.П., Бурак А.П., Русланова Т.С., ФИО12 (л.д.5-6).
 
    Согласно справке ЖЭУ № МУП ККП МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) -
 
    в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Бурак А.П., ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года, Русланова Т.В., Каримова Т.С.,1988 года рождения, ФИО28 2006 года рождения, ФИО29., 2008 года рождения.
 
    Из лицевого счета по <адрес> усматривается, что общая площадь квартиры по адресу <адрес>/р,<адрес> составляет 66,8кв.м., зарегистрировано и проживает шесть человек (л.д.12).
 
    Нанимателем квартиры по договору социального найма является Русланова Т.В., совместно с ней проживают    взрослые дети, которые могут нести ответственность по своим обязательствам, для чего им должны быть выданы отдельные платежные документы. Размер платы за квартиру и коммунальные услуги в силу закона предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. Поэтому размер платежа для всех зарегистрированных в квартире составляет 1/6 часть от общей суммы начислений, оснований для отклонения от указанной доли суд не находит.
 
    Взимание платы за квартиру и коммунальные услуги по договорам найма возложено на ООО «Смоленская АЭС-Сервис», которое суд обязывает заключить отдельные соглашения со сторонами.
 
                 Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бурака ФИО30 удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Смоленская АЭС-Сервис» заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: с Бурака ФИО31, действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО32 – на 1/3 доли от общих платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; с Руслановой Тамарой Викторовной, Каримовой Татьяной Сергеевной, действующей за себя и несовершеннолетних детей Каримова ФИО33 - на 2/3 доли от общих платежей.
 
                   Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.
 
    Судья                                                   Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать