Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 2-339/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Маркелова К.Б.,
при секретаре Филаткиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 06 февраля 2014 года дело по иску ИП Цыковой Т.С. к Гаврикову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от **.**.**, в соответствии с которым ответчик получил **** на срок до **.**.**, согласно п.1.2 договора займа ответчик уплачивает истцу в виде компенсации **** за каждый день пользования займом или **** В случае нарушения заемщиком срока возврата платежа на ответчика возлагается обязанность по уплате штрафа в размере **** от суммы займа и пени в размере **** за каждый день просрочки платежа. Ответчик обязанности по договору займа не выполняет, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере ****, штраф в размере ****, пеню в размере ****, а также уплаченную государственную пошлину в размере ****
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования о взыскании основного долга, штрафа, просил снизить размер пени, так как считает размер пени завышенным.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд, учитывая, что признание иска ответчиком в части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, принимает признание иска ответчиком в части.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В судебном заседании было установлено, что **.**.** истец и ответчик заключили договор займа на сумму **** сроком до **.**.**, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользованием займом в порядке, установленном настоящим договором (п.1.1 договора займа).
Согласно п.1.2 договора займа компенсация за пользованием займом составляет 1% от суммы займа, указанного в п.1.1 настоящего договора, за каждый день пользования займом. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в размере ****.
В соответствии с п.4.1 договора займа нарушение заемщиком срока, предусмотренного договором, предоставляет право заимодавцу истребовать единовременную уплату штрафа в размере 30% от суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов), а также пени в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.В силу положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела, а также из пояснений истца следует, что **.**.** ответчик погасил часть штрафа в размере **** а также **.**.** ответчик погасил **** Данный факт подтверждается приходными кассовыми ордерами от **.**.**, **.**.** **** и не оспаривается истцом.
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком части долга, признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга, штрафа по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере ****, штрафа в размере ****
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, учитывая наличие заявления ответчика о снижении размера взыскиваемой пени, высокий процент пеней, установленный договором займа, суд приходит к выводу о снижении размера пени до **** рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере **** рублей, а именно: основной долг в размере **** рублей, штраф в размере **** рублей, пеня в размере **** рублей.
Возражения истца о необоснованном снижении пени суд не принимает во внимание, так как статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение размера неустойки, а подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ****
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гаврикова А.Н. в пользу ИП Цыковой Т.С. сумму долга по договору займа в размере ****., в том числе основной долг в размере ****, штраф в размере ****, пеню в размере ****, уплаченную государственную пошлину в размере ****., всего на общую сумму ****
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий К.Б. Маркелов
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2014 года К.Б. Маркелов