Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Нерчинск                                                                               06 февраля 2014 года
 
        Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.
 
        При секретаре       Сахиевой Е.В.
 
    Рассмотрел в судебном заседании материалы дела № 12-3 по жалобе Прохоров А.В. на постановление административной комиссии муниципального района «Нерчинский район» от 10 декабря 2013 года в отношении Прохоров А.В. по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.13 Закона Забайкальского края от 24 июня 2009 года № 198-ЗЗК « Об административных правонарушениях»
 
У с т а н о в и л :
 
    10 декабря 2013 года Административной комиссией муниципального района «Нерчинский район» в отношении Прохорова А.В. было вынесено постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении № 401, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере -- рублей.
 
        23 декабря 2013 года в Нерчинский районный суд поступил вышеуказанный материал с жалобой Прохорова А.В.. в которой он просит постановление от 10 декабря 2013 года отменить и назначить новое заседание.
 
        В судебном заседании Прохоров А.В.. поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что действительно *** поздно вечером пришел домой по адресу .... Стал стучать в дверь квартиры, чтобы сожительница Короткова Е.Б. открыла. Но последняя взывала сотрудников полиции и его увезли в отдел полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении. В последующем получил постановление о наложении административного штрафа, при этом извещение о времени и месте рассмотрения протокола не получал. Не отрицает, что в протоколе собственноручно написал, что просит рассмотреть протокол без него. Просит отменить постановление.
 
    Председатель заседания административной комиссии Митронина Н.Н. в судебном заседании пояснила, что 10 декабря 2013 года был рассмотрен протокол об административном правонарушении в отношении Прохорова А.В., который надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения. На заседание административной комиссии он не явился, кроме того в протоколе указал, что просит рассмотреть без него.
 
    Судом исследованы документы из которых установлено- *** в отношении Прохорова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении (л.д. 13) из объяснений Прохорова А.В. следует, что с протоколом он согласен, стучал в дверь к себе домой. Из телефонограммы № №, объяснения потерпевшей Коротковой Е.Б. следует, что в ночь на *** Прохоров А.В. стучал в дверь ее квартиры, дергал ручку двери, мешал отдыхать ей и ее ребенку. Она была вынуждена вызвать сотрудников полиции.
 
    О дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении Прохоров А.В. извещен надлежащим образом.
 
    Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, заслушав Прохорова А.В, Митронину Н.Н., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены постановления административной комиссии муниципального района «Нерчинский район» по приведенным в жалобе доводам.
 
        Административная комиссия муниципального района «Нерчинский район» обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Прохорова А.В.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Забайкальского края от 24 июня 2009 года № 198-ЗЗК « Об административных правонарушениях»
 
         С выводами административной комиссии муниципального района «Нерчинский район» суд апелляционной инстанции находит возможным согласиться, поскольку он сделан на основании полной и всесторонней оценки доказательств в их совокупности.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, каких-либо существенных нарушений административного законодательства, влекущего за собой отмену постановления не выявлено.
 
    При вынесении наказания Прохорову А.В. учтены данные о его личности, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
 
    Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления административной комиссии муниципального района «Нерчинский район» № от 10 декабря 2013 года в отношении Прохоров А.В. которым он за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13 Закона Забайкальского края от 24 июня 2009 года № 198-ЗЗК « Об административных правонарушениях» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере -- рублей    ..
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, районный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении № от 10 декабря 2013 года по делу административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13 Закона Забайкальского края от 24 июня 2009 года № 198-ЗЗК « Об административных правонарушениях» в отношении Прохоров А.В. оставить без изменений, а жалобу Прохорова А.В. – без удовлетворения.
 
    Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать