Решение от 06 февраля 2014 года

 
    Дело № г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года город Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Савенковой Е.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО1, администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В исковом заявлении истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью № кв.м., находящемся у наследодателя на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: дочери – истица ФИО3 и ФИО1, последняя принимать наследство после смерти отца не желает и отказывается от него в добровольном порядке, путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства.
 
    В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица обратилась к нотариусу по месту его открытия, однако при проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом и было рекомендовано обратиться в Моршанский районный суд <адрес> для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования.
 
    Наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу ФИО3, фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.
 
    Ссылаясь на то, что в настоящее время у неё возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней – ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой рубленый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.
 
    В судебном заседании истица ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельном участке площадью № кв.м. расположенном по вышеуказанному адресу, кадастровый номер: №. Согласно геодезической съемки площадь земельного участка составила № кв.м., на которую истица и претендует. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: дочери – истица ФИО3 и ФИО1, последняя принимать наследство после смерти отца не желает и отказывается от него в добровольном порядке, путем подачи нотариусу заявления об отказе от наследства. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица обратилась к нотариусу по месту его открытия, однако при проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом и было рекомендовано обратиться в Моршанский районный суд <адрес> для признания права собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования. Наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу ФИО3 фактически приняла наследство после смерти отца, вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества. В доме произвела ремонт, который в летний период времени использует как дачу. Облагораживает земельный участок, сажает на нем овощи. Поскольку в настоящее время у неё возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней – ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой рубленый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2.
 
    Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Указанное имущество не является муниципальной собственностью, просила вынести решение на усмотрение суда. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Относит решение данного вопроса на усмотрение суда. В силу ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В материалах дела от неё имеется заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3, поданное нотариусу <адрес> <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за № №.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истицы – ФИО2, после его смерти открылось наследство, заключающееся в одноэтажном рубленом жилом доме, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой площадью 17,60 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью № кв.м., кадастровый номер: № расположенный по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно архивной справке филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ г., право на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., имя ФИО2 не зарегистрировано.
 
    Согласно выписке из книги похозяйственного учета администрации Алгасовского сельсовета <адрес> № лицевого счета № № владельцем жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2. За домовладением значится земельный участок общей площадью № кв.м., принадлежавший наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования.
 
    Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., одноэтажный рубленный жилой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет общую площадью 32,10 кв.м., в том числе жилую 17,60 кв.м., имеются надворные строения и сооружения, литер А, инвентарный номер: №
 
    Кроме того, ФИО2 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
 
    По уточненным данным геодезической съемки площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ФИО2 на протяжении длительного времени составляет № кв.м. Границы участка установлены и согласованы, что было подтверждено документально.
 
    На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону недвижимого имущества ФИО8 являются его дети: истица ФИО3 и ФИО1, последняя на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, не претендует и отказывается в пользу истицы ФИО3, путем подачи нотариусу <адрес> <адрес> ФИО7 заявления об отказе от наследства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Для приобретения наследства истица обратилась по месту нахождения недвижимого имущества к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО9, однако при проверке нотариусом правоустанавливающих документов на наследственное имущество выяснилось, что выписка из книги похозяйственного учета на жилой дом не является для нотариуса правоустанавливающим документом.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ г., после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    ФИО1 отказалась от наследства после смерти отца ФИО2 в пользу ФИО3, что было подтверждено документально.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    В судебном заседании было установлено, что истица ФИО3 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти своего отца, распорядилась принадлежавшими наследодателю предметами домашнего обихода и личными вещами по своему усмотрению, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца – ФИО2
 
    Суд учитывает, что истица правомерно пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, уплачивала соответствующие платежи, поэтому она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти своего отца ФИО2
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой рубленый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., инвентарный номером №, с надворными строениями и сооружениями, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО1, администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на одноэтажный жилой рубленый дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 32,10 кв.м., в том числе жилой 17,60 кв.м., инвентарный номером №, с надворными строениями и сооружениями, литер А, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;
 
    Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Е.А. Савенкова