Дата принятия: 06 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 6 февраля 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего Зайцевой Л.Н.
При секретаре Кшуевой И.Г.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Буханцовой Т.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ:
Буханцова Т.И. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края о включении в общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ей была назначена трудовая пенсия по старости, при этом в общий трудовой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина «Лотос»» в <адрес> по тем основаниям, что в трудовой книжке указанный период работы не заверен печатью организации. Просила обязать ответчика включить спорный период в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с учетом названного периода.
В судебном заседании Буханцова Т.И. иск поддержала, пояснила, что работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина «Лотос»» в <адрес>, в трудовой книжке имеются записи о приеме на работу и увольнении с указаниями приказов в основание записей, однако отсутствует печать организации – муниципального торгово-розничного предприятия, из-за чего ответчик не включил указанный период работы в общий трудовой стаж. Просила обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом названного периода.
Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, т.к. в трудовой книжке истца спорный период работы не заверен печатью организации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 13 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
По смыслу приведенных норм материального права периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в целях их включения в общий трудовой (страховой) стаж могут быть подтверждены документами, выданными работодателем, и показаниями свидетелей.
Согласно трудовой книжки Буханцова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу продавцом магазина «Лотос» муниципального торгового розничного предприятия, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию.
Запись о приеме на работу и увольнении с работы заверена подписью директора В.
Из пояснений свидетеля Б. следует, что их семья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. проживала в <адрес>, в спорный период Буханцова Т.И. работала продавцом в продовольственном магазине «Лотос», ежемесячно получала заработную плату.
В соответствие с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими включению в общий трудовой стаж истца спорного периода работы, который имел место до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
То обстоятельство, что запись о приему на работу и увольнении с работы не заверена печатью организации при наличии других доказательств в подтверждение работы, не должно препятствовать включению спорного периода в трудовой стаж истца, т.к. в соответствие со ст.66 ТК РФ обязанность ведения трудовых книжек, внесения в них соответствующих сведений возложены на работодателя.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края включить Буханцовой Т.И. в общий трудовой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести с его учетом перерасчет пенсии по старости.
Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края в пользу Буханцовой Т.И. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.
