Решение от 06 февраля 2014 года

Дело № 2-361/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерюнгри 06 февраля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием представителя истца Селищевой Е.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Рахматуллина Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Рахматулину Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанка России» обратилось с указанным иском к Рахматулину Р.Н., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рахматулиным Р.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых. В установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение основного долга ответчиком не произведены. Направленное ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки положительных результатов не дало. По мнению Банка, в связи с несвоевременным гашением выданного заемщику Рахматулину Р.Н. кредита, Банк несет прямые убытки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма долга ответчика перед истцом, составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца Селищева Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Рахматулин Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик Рахматуллин Р.Н. признала исковые требования ОАО «Сбербанка России» в полном объеме, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Рахматулину Р.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рахматулиным Р.Н..
 
    Взыскать с Рахматулина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья П.А. Илларионов