Решение от 06 февраля 2014 года

        Дело № 2-76/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия     06 февраля 2014 года             
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова И.О.,
 
    при секретаре Крыциной А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "..." к Анкудинову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "..." (далее-Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Анкудинову А.А. о досрочной взыскании задолженности по кредитному договору - Соглашению о кредитовании на получении Потребительского кредита ***, заключённому между Банком и ответчиком ***, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям данного договора, Анкудинову А.А. был предоставлен кредит на сумму *** руб. на срок до *** В соответствии с условиями данного Договора Банк предоставил Анкудинову А.А. кредит с процентной ставкой, установленной в размере ... годовых, с внесением ежемесячных платежей в сумме *** рублей. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательности по оплате кредита и процентов за его пользование, в связи с чем истец просит взыскать с Анкудинова А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме ***., из которых: ***. - сумма задолженности по основному долгу, ***. - сумма задолженности по процентам*** - неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просила удовлетворить иск.
 
    В судебном заседании ответчик Анкудинов А.А. исковые требования признал, просил суд принять признание иска.
 
        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества "..." к Анкудинову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Анкудинова А.А. в пользу Открытого акционерного общества "..." денежные средства в размере ***.
 
    Взыскать с Анкудинова А.А. в пользу Открытого акционерного общества "... государственную пошлину в размере ***
 
        Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: И.О. Трофимов