Решение от 06 февраля 2014 года

    К делу № 2-181/2014 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 февраля 2014 года г. Кропоткин
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего-судьи Щербакова В.Н.,
 
    при секретаре Еремян А.А.,
 
    с участием ответчика Таликадзе М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Таликадзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору "Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования", суд,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уралсиб» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Таликадзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору "Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования".
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что между Открытым Акционерным Обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Армавир и Ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 03.04.2012г. в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику в рамках зарплатного проекта кредит на условиях «до востребования» с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами физических лиц- держателей кредитных банковских карт международных платежных систем, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». В соответствии в п. 1.1 заключенного Кредитного договора, п. 17 Условий Банк установил лимит кредитования Заемщику в размере 50 000,00 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 21% годовых. Одновременно ответчиком была получена карта, пин-конверт, он был ознакомлен со всеми терминами и условиями, содержащимися в «Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц...», Условиями и Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» и обязался их соблюдать, а также был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, о чем имеется соответствующая подпись. Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами. Ответчик предоставленным ему кредитом воспользовался, что подтверждается выписками по счету. Однако, в период с 06 и юля 2012г. по 19 ноября 2013г. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного Договора, в связи с чем по состоянию на 19 ноября 2013 г. за Заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42 832,26 руб., по сумме начисленных процентов — 12 637,72 руб., по сумме начисленных пени — 42 262,97 руб. Общая сумма задолженности составляет 97 732,95 рублей. Просит суд взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> задолженность по Договору № <данные изъяты> от 03.04.2012г. в размере 97 732,95 рублей, в том числе: задолженность по сумме выданных кредитных средств — 42 832,26 руб.; задолженность по сумме начисленных процентов — 12 637,72 руб.; задолженность по сумме начисленных пени — 42 262,97 руб. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 21 % годовых согласно Кредитного договора № 4900-NJ3/00161 от 03.04.2012г. на сумму основного долга в размере 42 832, 26 руб., начиная с 20.11.2013 по день фактического исполнения судебного решения. Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131,99 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Таликадзе М.Г. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями банка.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Между Открытым Акционерным Обществом «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Армавир и Ответчиком был заключен кредитный договор № 4902-NJ3/00161 от 03.04.2012г. в виде типовой формы «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с указанным договором Банк предоставил Заемщику в рамках зарплатного проекта кредит на условиях «до востребования» с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, Условиями выпуска,обслуживания и пользования картами физических лиц- держателей кредитных банковских карт международных платежных систем, эмитированными ОАО «УРАЛСИБ». В соответствии в п. 1.1 заключенного Кредитного договора, п. 17 Условий Банк установил лимит кредитования Заемщику в размере 50 000,00 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 21% годовых. Одновременно ответчиком была получена карта, пин-конверт, он был ознакомлен со всеми терминами и условиями, содержащимися в «Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц...», Условиями и Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» и обязался их соблюдать, а также был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий предоставления кредита, о чем имеется соответствующая подпись. Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами.
 
    В рамках заключенного договора ответчику был открыт Картсчет № и счет Заемщика для погашения задолженности № 42309810349029000184. Для погашения задолженности в соответствии с кредитным договором, Условиями, Заемщик обязан ежемесячно не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление денежных средств в размере 5% суммы ссудной задолженности, всей суммы Перлимита (при наличии), суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц. В соответствии с п. 10.2.9 Условий Заемщик обязан самостоятельно контролировать использование кредитных средств в пределах установленного лимита кредитования, а также своевременно размещать денежные средства на картсчете в размере, достаточном для полного погашения задолженности.
 
    В соответствии с заключенным кредитным Договором за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, Заемщик платит Банку пени в размере 0,5% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
 
    Ответчик предоставленным ему кредитом воспользовался, что подтверждается выписками по счету. Однако, в период с 06 и юля 2012г. по 19 ноября 2013г. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного Договора, в связи с чем по состоянию на 19 ноября 2013 г. за Заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42 832,26 руб., по сумме начисленных процентов — 12 637,72 руб., по сумме начисленных пени — 42 262,97 руб. Общая сумма задолженности составляет 97 732,95 рублей.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Договора, Истец направил Ответчику уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 18.11.2013 года. Заемщик указанное требование получил лично, однако оставил требование Банка без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ – в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные договором со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов.
 
    Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
 
    Расчет истца, проверенный судом, подтверждает тот факт, что по состоянию на 19 ноября 2013 г. за Заемщиком образовалась просроченная задолженность, в том числе: по сумме выданных кредитных средств - 42 832,26 руб., по сумме начисленных процентов — 12 637,72 руб., по сумме начисленных пени — 42 262,97 руб. Общая сумма задолженности составляет 97 732,95 рублей.
 
    Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
 
    Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3 131 рубль 99 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 361-363, 819 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Таликадзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору "Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> задолженность по Договору № 4900-NJ3/00161 от 03.04.2012г. в размере 97 732,95 рублей, в том числе: задолженность по сумме выданных кредитных средств — 42 832,26 руб.; задолженность по сумме начисленных процентов — 12 637,72 руб.; задолженность по сумме начисленных пени — 42 262,97 руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 21 % годовых согласно Кредитного договора № 4900-NJ3/00161 от 03.04.2012г. на сумму основного долга в размере 42 832, 26 руб., начиная с 20.11.2013 по день фактического исполнения судебного решения.
 
    Взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с Таликадзе <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131,99 руб.
 
    Копию решения выслать в адрес истца ОАО «Банк Уралсиб».
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий