Дата принятия: 06 февраля 2014г.
№ 2-55/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна «6» февраля 2014 г. Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
при секретаре Гоголевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа — <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, задолженность считается просроченной. Согласно договору (Тарифы) при нарушении ответчиком обязательств, заявитель имеет право начислить, а ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на <данные изъяты> дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> рублей + <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность. Сумма задолженности П перед ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. штраф (процент от суммы задолженности), а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств с него подлежит взысканию указанная задолженность в пользу истца (л.д. 2-3).
Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности Н просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (л.д. 34).
Ответчик П в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» согласен (л.д. 35).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком П предъявленного к нему ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» иска о взыскании задолженности, поскольку наличие долга ответчика перед истцом полностью подтверждается представленными письменными материалами.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> ответчик П получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 8).
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа — <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий). Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д. 14-20).
Во исполнение соглашения о кредитовании банком была предоставлена П кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д. 8).
Как следует из представленного ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расчета, задолженность ответчика П по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 3-6).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с П, <данные изъяты>, в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту; <данные изъяты> копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> копейка - штраф (процент от суммы задолженности).
Взыскать с П в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: ______________ Ю.И. Борзаков
(подпись)
Решение в окончательной форме вынесено судом 7 февраля 2014 года.
