Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                        <адрес>
 
    Шатойский районный суд ЧР в составе:
 
    председательствующего судьи -      Алимирзаева А.Г.,
 
    с участием заместителя Шатойского межрайонного прокурора ФИО2,
 
    директора МБОУ «СОШ <адрес>» ФИО4
 
    при секретаре - ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Шатойского межрайонного прокурора ФИО2 в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия руководства МБОУ «СОШ <адрес>» и администрации Шатойского муниципального района ЧР в лице <адрес> отдела образования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель Шатойского межрайонного прокурора обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия руководства МБОУ «СОШ <адрес>» и администрации Шатойского муниципального района ЧР в лице <адрес> отдела образования, обосновывая свои требования следующим:
 
    Шатойской межрайонной прокуратурой в январе 2014 г. проведена проверка в МБОУ «СОШ <адрес>» соблюдения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» по вопросу обеспечении антитеррористической защищенности объектов массового скопления людей.
 
    В результате проверки выявлен ряд нарушений действующего законодательства, требующих принятия действенных мер, направленных на их устранение.
 
    Так проверкой установлено, что требования по обеспечению антитеррористической защищенности объектов в МБОУ «СОШ <адрес>» соблюдаются не на должном уровне.
 
    Названное образовательное учреждение оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, однако система не подключена к пункту централизованной охраны ОМВД России по <адрес> и фактически не функционирует.
 
    Отсутствие работающие кнопки тревожной сигнализации, подключенной к пункту централизованной охраны в данном муниципальном образовательном учреждении, отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в образовательном учреждении, не позволяет обеспечить их защиту от посягательств со стороны третьих лиц, пресечение преступлений, в том числе террористической направленности.
 
    Установленные законом требования в МБОУ СOШ не выполняются на протяжении длительного времени, результатом данного бездействия при отсутствии полноценных мер по незамедлительному устранению нарушений может явиться гибель людей и наступление иных тяжких последствий.
 
    Учредителем МБОУ СОШ является администрация Шатойского муниципального района в лице «<адрес> отдела образования», учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников во время образовательного и воспитательного процессов, высшим должностным лицом является директор, осуществляющий текущее руководство образовательным учреждением.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ <адрес>» и администрации Шатойского муниципального района в лице «Шатойского РОО», выразившееся в не принятии мерпо обеспечению подключения кнопки тревожной сигнализации, к пункту централизованной охраны и обязать руководство МБОУ «СОШ <адрес>» и администрацию Шатойского муниципального района в лице «Шатойского РОО» устранить допущенные нарушения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора ФИО2, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо директор МБОУ «СОШ <адрес>» ФИО4 в судебном заседании против требований заместителя прокурора не возражала.
 
    Надлежаще извещенный представитель «Шатойского РОО» в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 3 ФЗ «О противодействии терроризму» основные направления противодействия террористической деятельности осуществляются по принятию профилактических мер, направленных на предупреждение терроризма, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению терроризма.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» все организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры по защите своих работников и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Все критически важные и потенциально опасные объекты с массовым пребыванием людей должны быть оснащены системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией, и планы мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов на случай возникновения террористических угроз, согласованные с представителями правоохранительных органов, специальных и экстренных служб района.
 
    В соответствии с ч.ч. 3,7 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273- ФЗ «Об Образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации и обязано оборудовать помещения учреждения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемое в пределах собственных финансовых средств.
 
    Приказом Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе мер по противодействию терроризму в сфере образования и науки» предусмотрено, что здания федеральных государственных учреждений образования и организаций науки должны быть оснащены инженерными средствами охраны, камерами видеонаблюдения, кнопками экстренного вызова и прямой связи с органами МВД России.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № - ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
 
    Частью 2 ст. 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд                                       
 
РЕШИЛ:
 
    Признать бездействие МБОУ «СОШ <адрес>» в лице его директора и администрации Шатойского муниципального района Чеченской Республики в лице «Шатойского РОО» выразившееся в непринятии мер по обеспечению подключения кнопки тревожной сигнализации, к пункту централизованной охраны, незаконным.
 
            Обязать МБОУ «СОШ <адрес>» и администрацию Шатойского муниципального района Чеченской Республики в лице «Шатойский РОО» привести в рабочее состояние кнопку тревожной сигнализации и подключить ее к пункту централизованной охраны ОМВД России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Шатойский районный суд ЧР.
 
    Решение вступает в законную силу через месяц со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Шатойского районного суда:                                                            А.<адрес>
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                                  А.<адрес>                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать