Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело 2-2/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ижма 06 февраля 2014 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Пестрикова В.В.
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Витязев В.В. о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к ответчику Витязев В.В. о взыскании денежных средств в счёт оплаты за хранение и перемещение автомобиля <данные изъяты>, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство задержано на основании части 1 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение ответчиком административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КОАП РФ и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут составляет <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика.
До рассмотрения дела по существу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в порядке ст.39 ГПК РФ увеличив исковые требования, в связи с тем, что задержанная автомашина до настоящего времени находится на специализированной стоянке и ответчиком не истребована, просит взыскать с ответчика Витязев В.В. расходы связанные с перемещением и хранением автомашины <данные изъяты> на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 00 минут <данные изъяты>.
Представитель ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его участия в процессе.
Ответчик Витязев В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим, доказательств выплаты денежных сумм и истребовании автомашины с платной стоянки не представил и суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в процессе. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Витязев В.В. исковые требования не признал, пояснив, что знал, что его автомашина находится на платной стоянке в районе Доручастка. Автомобиль не забрал, так как не было денег оплачивать стоянку и просит отложить дело до ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования сложившейся ситуации. До указанного времени обязуется оплатить стоянку. В случае неоплаты, согласен, чтобы с него взыскали <данные изъяты>.
Суд исследовав представленные материалы приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут Витязев В.В. не имея права управления транспортными средствами, около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД <адрес>.
В связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КОАП РФ на основании части 1 статьи 27.13 КОАП РФ указанное выше транспортное средство было задержано и перемещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Городская служба перемещения транспортных средств, где находится до настоящего времени, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы закона Законом Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а так же возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (далее - Закон) определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а так же возврата задержанных транспортных средств.
В соответствии со статьей 2 Закона перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение осуществляется юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, осуществляющими данную деятельность на территории Республики Коми.
Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» является исполнителем по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар».
Между ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» и Управлением внутренних дел по г.Сыктывкару заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии УВД по городу Сыктывкару и ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» при передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированную стоянку».
В части 9 статьи 2 Закона срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.
В соответствии с приказом Службы Республики Коми по тарифам № 40/1 от 19.06.2012 года «Об утверждении единых предельных максимальных уровней тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» стоимость одного машино-места в час для транспортных средств категории «В» составляет 25 рублей в час.
Статьей 4 Закона Республики Коми № 43-РЗ установлено, что возврат задержанного транспортного средства владельцу задержанного транспортного средства производится после устранения причин его задержания на основании отметки о прекращении задержания транспортного средства, произведенной в копии протокола о задержании транспортного средства должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в числе мер обеспечения, данные действия осуществляются после применения таких мер на основании части 5 статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства.
В силу статьи 906 ГК РФ на них распространяются правила главы 47 данного кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.
Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.
Ответчик Витязев В.В. является владельцем задержанного транспортного средства и согласно протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем имел при себе: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела и протокола задержания транспортного средства видно, что ответчику Витязев В.В. достоверно известно о передаче принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> на хранение ООО «Городская служба перемещения транспортных средств», о чем имеется подпись Витязев В.В. в протоколе задержания транспортного средства, копия которого так же вручена ответчику. л.д.5.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы связанные с его перемещением и хранением (исх. № 13/78) ответчиком не исполнено и автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке, что так же не оспаривается ответчиком. л.д.6
Таким образом, принимая во внимание положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, возлагающие бремя несения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержание транспортного средства, а так же с учетом положений ст.896-898 ГК РФ, ответчик обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение, в том числе связанное с перемещением на хранение (транспортировкой).
В случае неисполнения Витязевым В.В. своих обязательств истец на основании п.1 статьи 359 ГК РФ вправе удерживать транспортное средство до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Согласно протокола задержания транспортного средства принадлежащее ответчику транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут и расходы по его перемещению составили <данные изъяты>
Расходы связанные с хранением автомобиля с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, что подтверждается представленным суду расчетом и соответствует приказу Службы Республики Коми по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, общая стоимость по перемещению на специализированную стоянку и хранению принадлежащего ответчику автомобиля составила <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, поскольку принадлежащий ответчику автомобиль <данные изъяты> был задержан и помещен на специализированную стоянку на законных основаниях, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ответчика Витязева В.В. взысканию расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере <данные изъяты>
В связи с непогашением задолженности, ответчик Витязев В.В. с взысканием с него указанных выше денежных сумм согласен, возражений на исковые требования не представил и в судебное заседание не явился.
Удовлетворяя предъявленные истцом исковые требования, суд так же находит взыскать с ответчика Витязева В.В. в доход бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину в соответствии со ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» удовлетворить.
Взыскать с Витязев В.В. в пользу ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» расходы по перемещению и хранению автомобиля <данные изъяты>, на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>
Взыскать с Витязев В.В. в доход бюджета муниципального района «Ижемский» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
