Дата принятия: 06 февраля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 06 февраля 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Кутеповой М.В.
с участием:
истца – представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы специалиста
Тимошенко С.А.
Ответчика – Арутюнян С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к Арутюнян С.Г. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску обратилась в суд с иском к Арутюнян С.Г. о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц – <данные изъяты>, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края проведена камеральная налоговая проверка в отношении Арутюнян С.Г. за период <данные изъяты> по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления единого налога на вмененный доход, для отдельных видов деятельности. В ходе камеральной налоговой проверки были установлены нарушения налогового законодательства, которые стали причиной вынесения решения <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 главы 27 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее налоговая декларация ЕНВД) в срок не позднее 20- го числа первого месяца следующего налогового периода.
Налоговым периодом для проверяемого налогоплательщика в силу статьи 346.30 Налогового Кодекса Российской Федерации признается один квартал.
Арутюнян С.Г. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В нарушение установленного действующим налоговым законодательством порядка представление налогоплательщиком декларации по ЕНВД состоялось ДД.ММ.ГГГГ г., а не как следовало: <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки составил 3 полных и 1 неполный месяц). Сумма исчисленного налога по данным декларации составляет <данные изъяты>.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена статей 119 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ г., Арутюнян С.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренных п.1 ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета - штраф в размере <данные изъяты>.
Арутюнян С.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета с учетом обстоятельств отягчающих ответственность - совершенно аналогичное правонарушение в течение предшествующих 12 месяцев: решение № от ДД.ММ.ГГГГ - о привлечении к ответственности по п.1 ст. 119 НКРФ.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи Закона №2003-1 налог на строение, помещения и сооружения исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.
Должник является в соответствии со статьей 346.28 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Должником представлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты>, с указанием суммы налога подлежащего уплате в бюджет в размере <данные изъяты>.В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Сумма налога до настоящего времени должником не уплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
Ответчику были направлены требования налогового органа: от <данные изъяты> об уплате заявленных по результатам проверки сумм штрафа, недоимки по налогу.
От исполнения требований в добровольном порядке Ответчик уклонился.
По данным оперативного учета за Ответчиком числится задолженность <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Арутюнян С.Г. в судебном заседании признала исковые требования ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц – <данные изъяты>, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края к Арутюнян С.Г. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с Арутюнян С.Г. в доход государства задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц – <данные изъяты> единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты> пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – <данные изъяты>
Взыскать с Арутюнян С.Г. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в<адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
