Решение от 06 февраля 2014 года

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к Шапошниковой Е.В., Шапошникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Шапошниковой Е.В., Шапошникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее - Банк) и Шапошниковой Е.В. был заключен кредитный договор № №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты>
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком и Шапошниковым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства № № (далее - Договор поручительства), согласно которому последний обязался отвечать перед Банком за исполнение Шапошниковой Е.В. всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора.
 
    Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствие с п. 4.1.4. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.
 
    Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно пункту 1.6. Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
 
    Исходя из того, что Заемщик, надлежащим образом не выполняет свои обязательства по Договору, у Банка возникает право требования оплаты по Договору не только с Заемщика, но и с поручителя в солидарном порядке.
 
    Просит суд: Взыскать в солидарном порядке с Шапошниковой Е.В., Шапошникова Ю.Н. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГадав размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Кириенко М.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал заявленные требования, повторив доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Шапошникова Е.В., Шапошников Ю.Н. в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены их письменные заявления.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к Шапошниковой Е.В., Шапошникову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, задолженности по уплате процентов, расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Шапошниковой Е.В., Шапошникова Ю.Н. в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.С. Тирская