Решение от 06 февраля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        06 февраля 2014 года г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
        председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
        при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
        с участием представителя истца ФИО12,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298\2014 по иску Соколова В.В. к Администрации Смоленского муниципального образования Иркутской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Смоленского муниципального образования Иркутской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом.
 
    В обоснование иска указано, после смерти матери С.В.М., умершей **/**/**** осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....
 
    Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано, поскольку пропущен срок для принятия наследства, ему рекомендовано обратиться в суд.
 
    Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., открывшегося после смерти С.В.М. умершей **/**/****; признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ~~~ кв.м. находящегося по адресу: ....,
.....
 
    Истец Соколов В.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя ФИО12
 
    Представитель истца ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Представитель ответчика Администрации Смоленского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Установление факта, названного заявителем, необходимо для получения в дальнейшем у нотариуса свидетельства о праве на наследство, так как иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением.
 
    При рассмотрении настоящего гражданского дела установлены следующие обстоятельства.
 
    **/**/**** С.В.М. приобрела у Д.Т.С. по договору купли-продажи жилой дом размером 4м. х 4м. с надворными постройками по адресу: ..... Дом расположен на земельном участке мерою ~~~ га.
 
    Указанный жилой дом принадлежал Д.Т.С. на основании выписки из похозяйственной книги № стр. № по состоянию на 1972 год.
 
    **/**/**** С.В.М. приобрела у П.Е.А. по договору купли-продажи 1\3 часть жилого дома площадью 18 кв.м. по адресу: .....
 
    Указанный жилой дом принадлежал П.Е.А. на основании выписки из похозяйственной книге № стр. № по состоянию на 1973 год.
 
    С.В.М. умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Факт родственных отношений С.В.М. и Соколова В.М. подтверждается свидетельством о рождении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ Соколов В.В. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет. С.В.В. - брат истца, умер **/**/****, П.С.В. - сестра истца, умерла **/**/****. С.В.М. – отец истца умер **/**/****.
 
    После смерти наследователя С.В.М., **/**/****, умер С.С.В. – брат истца. Его сын Соколов Н.С. самостоятельных требований относительно наследственного имущества не заявлял.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: ...., общая площадь - ~~~ кв.м., в том числе жилая ~~~ кв.м.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Наследственное дело после смерти С.В.М. не заводилось.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Соколов В.В. фактически принял наследство после смерти своей матери С.В.М., его заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Соколова В.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Соколовым В.В. в виде жилого дома общей площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой - ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ...., оставшегося после смерти С.В.М., умершей **/**/****.
 
    Признать за Соколовым В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью ~~~ кв.м., в том числе жилой - ~~~ кв.м., расположенный по адресу: .....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья