Дата принятия: 06 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
06 февраля 2014 года г.Ноябрьск.
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, Ощепковой Я.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении, КузевановаП.В., при секретаре судебного заседания Попеновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гр. Ощепковой Я.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей ... в ..., проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по её жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД
России по г.Ноябрьску Ощепкова Я.А. привлечена к административной
ответственности в виде административного штрафа в размере ... рублей за
совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно
за то, что она ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>управляла транспортным средством-автомобилем «...»»
государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением, Ощепкова Я.А. обратилась в Ноябрьский городской суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, она не совершала административного правонарушения, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как на проезжей части не было пешеходов, около перехода находились две женщины, которые шли по тротуару. Производство по делу Ощепкова Я.А. просит прекратить.
В судебном заседании Ощепкова Я.А. полностью поддержала доводы жалобы на постановление должностного лица, пояснила, что когда проезжала пешеходный переход, женщины двигались параллельно проезжей части по тротуару, на проезжую часть не вступили.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Кузеванов П.В. в судебном заседании пояснил, что он стоял на патрульном автомобиле и видел, как автомобиль под управлением Ощепковой Я.А., не снижая
2
скорости, проехал через нерегулируемый пешеходный переход, на который вступили две женщины. На данном участке дороги одностороннее движение.
Заслушав Ощепкову Я.А., исследовав представленные письменные материалы административного дела, запись видеорегистратора, судья находит постановление должностного лица законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
Ощепкова Я.А. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>управляла транспортным средством-автомобилем «...»»
государственный регистрационный знак ... в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем совершила административное правонарушение.
В судебном заседании установлено и достоверно подтверждается пояснениями Кузеванова П.В., записью видеорегистратора, что Ощепкова Я.А. управляла транспортным и при нахождении на нерегулируемом пешеходном переходе на проезжей части пешеходов, не предоставила им преимущества, не остановилась и не пропустила их.
Доводы Ощепковой Я.А. о том, что пешеходов на проезжей части не было, суд считает недостоверными, так как они достоверно опровергаются представленной видеозаписью.
Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила) В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В судебном заседании установлено нарушение Ощепковой Я.А. п. 14.1. ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
3
Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено, наказание назначено в пределах санкции статьи
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
Руководствуясь ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Ощепковой Я.А. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без изменения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с принесением жалобы в Ноябрьский городской суд.
Судья Черемисин А.В.