Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гедыгушева А.И.
 
    при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Меркуловой Д.А. представившей удостоверение №2224 и ордер №021658 Офиса №2 Ставропольской краевой коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» к Шадриной М.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шадриной М.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности в сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб..
 
    В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Шадриной М.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №53072 от 06.03.2012 года на предоставление кредита в сумме ... руб. на срок по 06.03.2017 года. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору №53072 от 06.03.2012 года является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Ссудная задолженность Банку по состоянию на 14.11.2013 года по кредитному договору №53072 от 06.03.2012 года составляет ... руб. в том числе: просроченный основной долг – ... руб. просроченные проценты – ... руб. неустойка за просроченный основной долг – ... руб. неустойка за просроченные проценты – ... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд от заместителя руководителя дополнительным офисом №5230/0624 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя офиса, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Шадрина М.А. не явилась. В соответствии с требованием ст.50 ГПК РФ, суд назначил представителем Шадриной М.А. адвоката Меркулову Д.А. из состава офиса №2 Ставропольской краевой коллегии адвокатов,.
 
    Представитель ответчика Шадриной М.А. – адвокат Меркулова Д.А. в судебном заседании, вопрос о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно.
 
    Иск подтвержден письменными доказательствами: исковым заявлением, копией кредитного договора №53072 от 06.03.2012 года, копией графика платежей, копией заявления заемщика на зачисление кредита, дополнительным соглашением, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, решением кредитного комитета №44/2 от 19.09.2013 года, расчетом задолженности и др..
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании было установлено, что 06.03.2012 года между Шадриной М.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №53072 на предоставление кредита в сумме ... руб. на цели личного потребления «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев из расчета 19,7 % годовых за пользование кредитом. Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 06 марта 2012 года денежные средства в сумме ... руб. были зачислены на счет по вкладу Шадриной М.В..
 
    Таким образом, банк, взятые на себя обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, не выполнял, чем существенно нарушил условия вышеуказанного кредитного договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Платежным поручением №231472 от 03.12.2013 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме ... руб..
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 50, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №53072 от 06.03.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шадриной М.В. .
 
    Взыскать с Шадриной М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме ... руб. и понесенные судебные расходы в сумме ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: А.И. Гедыгушев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать