Дата принятия: 06 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
представителя ФКУ ИК-3 Сафонова А.В.,
лица, в отношении которого подано заявление, Быкова С.Б.,
при секретаре Осиевой Е.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении БЫКОВА С. Б.,
установил:
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Быкова С.Б., указав, что он осужден приговором Тавдинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, в связи чем его действия образуют опасный рецидив преступлений в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный Быков С.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на место жительства по адресу: <адрес обезличен>.
За период отбывания наказания осужденный Быков С.Б. нарушений режима содержания не допускал, администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Участия в общественной жизни отряда не принимает, по прибытии трудоустроен не был. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения характеризует осужденного Быкова С.Б. отрицательно.
В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, за освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В связи с указанным он просит суд установить в отношении Быкова С.Б. административный надзор и следующие административные ограничения:
-запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, в период с 22:00 до 07:00;
-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;
-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., действующий по доверенности, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Быкова С.Б. и суду пояснил, что осужденный Быков С.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата обезличена>. Осужденный имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный не поощрялся администрацией исправительного учреждения и не привлекался к дисциплинарной ответственности. В общественной жизни отряда участия не принимает. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоит. В местах лишения свободы Быков С.Б. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В связи с этим в отношении Быкова С.Б. должен быть установлен административный надзор. Он просит суд удовлетворить заявление.
Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Быков С.Б. в судебном заседании не признал требование об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, суду пояснил, что закон предписывает устанавливать административный надзор только тем, у кого по приговору установлен опасный рецидив, а в местах лишения свободы такой осужденный признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Он злостным нарушителем не признавался, поэтому административный надзор в отношении него нельзя установить. Кроме того, административный надзор нарушает его права и интересы.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 26 марта 2012 года Быков С.Б. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из названного приговора следует, что в действиях осужденного Быкова С.Б. содержится опасный рецидив преступлений.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре» отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, т.е. независимо от того, признавалось или нет лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Поэтому доводы осужденного Быкова С.Б. суд не может принять во внимание.
Таким образом, учитывая, что Быков С.Б. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Эти требования суд находит не противоречащим Конституции Российской Федерации и Федеральному Закону № 64- ФЗ, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
По смыслу пункта 2 части 1статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания.
Быковым С.Б. по приговору от 26 марта 2012 года совершено тяжкое преступление.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Быков С.Б. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания.
Следовательно, суд считает, что в отношении Быкова С.Б. должен быть установлен административный надзор на 6 лет.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Быкова С.Б. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении БЫКОВА С. Б. удовлетворить.
Установить в отношении БЫКОВА С. Б. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом из срока административного надзора срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:
-запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00;
-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
-запретить выезды за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;
-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Горобец И.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2014 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: И.В. Горобец
