Решение от 06 февраля 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г.Новокузнецк 06 февраля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
 
    при секретаре Поповой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... к Зарубину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... обратилось в суд с иском к Зарубину А.С. о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г. и взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 91964,98 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2958,95 руб.
 
    Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... ул.....г..... и Зарубиным А.С. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 100 000 рублей под 15,3 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно графика. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита кредитные средства заемщиком были получены. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
 
    По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет: 91964,98 руб., из них: просроченная ссудная задолженность-76631,88 руб.; просроченная задолженность по процентам-2713,71 руб.; задолженность по пене за кредит-8900,88 руб.; задолженность по пене за проценты-3718,51 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России»-Янович Т.А., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.4) в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.2).
 
    Ответчик Зарубин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.32), не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
 
    В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца (л.д.2).
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
 
    В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 2) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Зарубиным А.С. .. .. ....г. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 100 000 рублей под 15,3 % на срок 36 месяцев (л.д.13-15).
 
    Зарубин А.С., подписав кредитный договор, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    На основании заявления на зачисление кредита (л.д.18), дополнительного соглашения №... (л.д.26) денежные средства ответчиком были получены (л.д. 23-25).
 
    Таким образом, истец ОАО «Сбербанк России» как кредитор исполнил перед ответчиком Зарубиным А.С., как заемщиком свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п.п.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.17), являющимся неотъемлемой частью договора, а именно по 3481,24 руб., последний платеж 3476,70 руб.
 
    Так же заемщик обязался согласно п.п.1.1, 3.2 Кредитного договора производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Заемщик Зарубин А.С. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи (л.д.6-7,23-35), т.е. перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.
 
    На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. размер задолженности составил 91964,98 руб. (л.д.5-7), из них 76631,88 руб.-просроченная ссудная задолженность, 2713,71 руб.-просроченная задолженность по процентам, 8900,88 руб.-задолженность по пене за кредит, 3718,51 руб.-задолженность по пене за проценты.
 
    Расчет размера задолженности, представленный истцом, судом проверялся. Суд признает данный расчет верным. Ответчиком расчет и размер задолженности не оспорены.
 
    В соответствии с п.п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителю.
 
    В соответствии с п.п.5.1 Кредитного договора кредитор при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    Следовательно, у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неуплате неустойки и расторжении договора (л.д.8-11). Однако ответчиком сумма задолженности в полном объеме не была погашена.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Зарубина А.С. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 91964,98 руб. и расторжении кредитного договора обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Зарубин А.С. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 958 рублей 95 копейки (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г. года, заключенный между Зарубиным Алексеем Сергеевичем, .. .. ....г. года рождения, уроженцем г.Новокузнецка Кемеровской области и ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения №... г. Новокузнецка Кемеровской области.
 
    Взыскать с Зарубина Алексея Сергеевича, .. .. ....г. года рождения, уроженцем г.Новокузнецка Кемеровской области в пользу Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения №... ОАО «Сбербанк России», ИНН №... задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 91 964 (девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 98 копеек и расходы банка по уплате государственной пошлиныв размере2 958 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:____________________________________ И.В. Рогова