Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

2-63/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 февраля 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Л.И.
 
    при секретаре Старых Е.П.,
 
    с участием представителя истцов Чеснокова П.Н., Чеснокова Н.Н. по доверенности Безрукавниковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Чеснокова П.Н., Чеснокова Н.Н. к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чесноков Н.Н., Чесноков П.Н. обратились в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права общей долевой собственности в равных долях (по 13/36 доли за каждым) на 13/18 доли жилого дома общей площадью 70,1 кв. метров, расположенного в <адрес> на земельном участке площадью 4500 кв. метров с кадастровым номером № как за наследниками по закону.
 
    Требования мотивировали тем, что их отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в силу регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 2/3 доли жилого <адрес> <адрес>; в силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - 1/18 доли этого же жилого дома, всего 13/18 доли. Наследство отца фактически принято их матерью ФИО3, которая состояла в браке с их отцом, проживала в доме, пользовалась им, оплачивала необходимые платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Они, как наследники по закону первой очереди, приняли наследство, обратившись в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущества в виде 13/18 доли жилого <адрес> <адрес> нотариусом отказано за отсутствием юридической регистрации прав наследодателя на это имущество. Фактически ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО4 приняла наследство, в том числе на спорный жилой дом, продолжала пользоваться и проживать в нём, оплачивала все необходимые платежи, налоги.
 
    В судебном заседании истцы Чесноков П.Н., Чесноков Н.Н. не присутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Представитель истцов Чеснокова Н.Н. по доверенности от 30 ноября 2013 года, Чеснокова П.Н. по доверенности от 5 февраля 2014 года Безрукавникова Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Объяснила, что ФИО9 отцу истцов, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2/3 доли спорного жилого дома; на основании свидетельства о праве на наследство по закону за № от ДД.ММ.ГГГГ - 1/18 доли этого же дома, всего 13/18 доли. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла их мать ФИО3, которая состояла с отцом в браке, жила в доме, пользовалась им, но не оформила своих прав юридически. После смерти ФИО3 истцы приняли наследство, пользуются домом и земельным участком при нём, но не могут оформить свои права на наследственное имущество юридически.
 
    Представитель ответчика администрация Лебедянского муниципального района Липецкой области в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд нашёл иск обоснованным.
 
    Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Из справки ОГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 2/3 доли жилого <адрес> <адрес> общей площадью 70,1 кв. м., расположенного на земельном участке 4500 кв. метров с кадастровым номером 48:11:0900409:7, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - 1/18 доли этого же жилого дома, всего 13/18 доли. (л.д. 8-12, 13-14, 15-16, 19, 64).
 
    Из свидетельства о смерти видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. (л.д. 25).
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из представленных доказательств видно, что в состав наследственного имущества ФИО4 входило 13/18 доли жилого <адрес> <адрес> общей площадью 70,1 кв. м., расположенного на земельном участке 4500 кв. метров с кадастровым номером №
 
    В силу статьи 1144 ГК РФ ФИО3, как жена ФИО4, входила в число наследников по закону первой очереди.
 
    В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Частью 1 статьи 1152, статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Самуськовой Л.В. видно, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д. 62).
 
    Доводы истцов, что наследство ФИО4 фактически принято их матерью ФИО3, подтверждаются справками администрации сельского поселения Куйманский сельсовет <адрес>, что ФИО3 постоянно проживала в <адрес> <адрес> вместе с мужем ФИО4, после его смерти проживала в этом доме одна. (л.д. 68).
 
    Судом установлено, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти мужа ФИО4 фактически приняла его наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению.
 
    Таким образом, в состав наследства ФИО3 входит 13/18 доли жилого <адрес> <адрес> общей площадью 70,1 кв. м., расположенного на земельном участке 4500 кв. метров с кадастровым номером 48:11:0900409:7, которая получена ею по наследству после смерти мужа.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).
 
    В силу ст. 1144 ГК РФ истцы ФИО1, ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону.
 
    Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцы Чесноков П.Н., Чесноков Н.Н. являются наследниками, принявшими наследство имущества ФИО3 (л.д. 22, 69).
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцам свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО3 в виде компенсации по закрытым вкладам, принадлежавшим ФИО3 и ФИО4 (л.д. 21).
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцам свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО3 в виде недополученной пенсии за май 2012 года, принадлежащей наследодателю на основании справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес>. (л.д. 20).
 
    Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    Истцы являются единственными наследниками имущества ФИО3, принявшими наследство, следовательно, приобрели право общей долевой собственности в равных долях (по 13/36 доли за каждым) на 13/18 доли жилого дома общей площадью 70,1 кв. метров, расположенного в <адрес>, принадлежащие наследодателю.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1, ФИО6 право общей долевой собственности в равных долях (по 13/36 доли за каждым) на 13/18 доли жилого дома общей площадью 70,1 кв. метров, расположенного в <адрес> на земельном участке площадью 4500 кв. метров с кадастровым номером № как за наследниками по закону.
 
    Настоящее решение является основанием правовой регистрации права общей долевой собственности Чеснокова П.Н., Чеснокова Н.Н. по 13/36 за каждым на жилой дом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
 
Судья:                                       /Дёмина Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать