Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело №2-31/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Гонеевой Б.П.,
при секретаре Чудеевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подуева Н.Е. к Хамурову А.В., Абушаеву Б.С., Гаряеву С.А., Эрдниеву В.А. и Сартыкову Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Подуев Н.Е. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 20 июня 2012 года Хамуров А.В., Абушаев Б.С. и Гаряев С.А. признаны виновными в совершении кражи принадлежащих ему 6 голов овец. В результате совершенного ответчиками преступления ему причинен материальный ущерб на сумму Сумма 1 рублей. Этим же приговором Хамуров А.В., Абушаев Б.С., Эрдниев В.А. и Сартыков Р.А. признаны виновными в совершении кражи принадлежащих ему 4 голов овец, причиненный ущерб составил Сумма 2 рублей. Просит взыскать солидарно с Хамурова А.В., Абушаева Б.С. и Гаряева С.А. в его пользу причиненный материального ущерба в размере Сумма 1 рублей, с Эрдниева В.А. и Сартыкова Р.А. в размере Сумма 2 рублей, а также солидарно со всех ответчиков компенсацию морального вреда в размере Сумма 3 рублей.
В судебном заседании Подуев Н.Е. отказался от исковых требований к Сартыкову Р.А. и Эрдниеву В.А., в связи с чем определением суда производство по делу в этой части было прекращено. Исковые требования в части взыскания с Хамурова А.В., Абушаева Б.С. и Гаряева С.А. материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, поддержал в полном объеме. Пояснил, что указанные ответчики по настоящее время причиненный ущерб не возместили.
Ответчики Хамуров А.В., Абушаев Б.С., Гаряев С.А. не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Статей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Приговором Яшкульского районного суда РК от 20 июня 2012 года, вступившим в законную силу, установлено, что Хамуров А.В., Абушаев Б.С. и Гаряев С.А. 13 ноября 2011 года примерно в 24 час. проникли в баз животноводческой стоянки Подуева Н.Е, расположенной в 2 км. северо-западнее *** Республики Калмыкия, откуда похитили принадлежавших Подуеву Н.Е. 6 голов взрослых овцематок грозненской породы, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму Сумма 1 рублей.
Данным приговором Хамуров А.В., Абушаев Б.С., Гаряев С.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание Хамурову А.В. и Абушаеву Б.С. в виде штрафа в размере 25000 рублей каждому, Гаряеву С.А. в виде штрафа в размере 15000 рублей.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 20 июня 2012 года установлено, что по состоянию на ноябрь 2011 года стоимость одной головы взрослой овцематки тонкорунной породы «меринос» составляла 3800 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиками в результате совершенного ими преступления Подуеву Н.Е. причинен имущественный ущерб на сумму Сумма 1 рублей, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ компенсация морального вреда применяется, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях моральный вред компенсируется тогда, когда это предусмотрено законом.
Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержит указание на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.
В приговоре Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 20 июня 2012 года не содержится доказательств физических и нравственных страданий потерпевшего Подуева Н.Е. в связи с совершенным ответчиками преступлением, предусмотренным п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Таких доказательств не было представлено истцом и в ходе рассмотрения настоящего дела. Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества, а поэтому у суда отсутствуют основания для возложения на ответчиков обязанности денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100000 руб. уплачивается в размере 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб.
Таким образом, с учетом размера заявленных требований, государственная пошлина в сумме Сумма 4 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия в размере Сумма 5 рублей 60 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Подуева Н.Е. к Хамурову А.В., Абушаеву Б.С., Гаряеву С.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хамурова А.В., Абушаева Б.С. и Гаряева С.А. в пользу Подуева Н.Е. в возмещение материального ущерба сумму Сумма 1 рублей.
Взыскать с Хамурова А.В., Абушаева Б.С., Гаряева С.А. в бюджет Яшкульского муниципального районного образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере Сумма 5 рублей 60 копеек с каждого.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Б.П. Гонеева
