Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года город Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горобец И.В.,
 
    с участием зам. прокурора г. Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 Сафонова А.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Мысова А.Е.,
 
    при секретаре Осиевой Е.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении МЫСОВА А. Е.,
 
установил:
 
    Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысова А.Е., указав, что тот осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2006 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Действия осужденного в соответствии с названным приговором образуют опасный рецидив преступлений.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июля 2006 года Мысов А.Е. осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2006 года окончательно к отбытию Мысову А.Е. определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного согласно указанного приговора содержится рецидив преступлений.
 
    Осужденный Мысов А.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>
 
    За период отбывания наказания осужденный допустил 10 нарушений режима содержания, 4 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет иски по приговору суда, мер к погашению которых не предпринимает. С <дата обезличена> переведен в строгие условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Администрация учреждения характеризует осужденного Мысова А.Е. отрицательно.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, за освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
 
    В связи с указанным он просит суд установить в отношении Мысова А.Е. административный надзор и следующие административные ограничения:
 
    -запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>, в период с 22:00 до 07:00;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    -запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;
 
    -обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., действующий по доверенности, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Мысова А.Е. и суду пояснил, что осужденный Мысов А.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания <дата обезличена>. Осужденный имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный 4 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения, 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Кроме того, <дата обезличена> Мысов А.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с <дата обезличена> отбывает наказание в строгих условиях. В связи с этим в отношении Мысова А.Е. должен быть установлен административный надзор. В местах лишения свободы Мысов А.Е. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Он просит суд удовлетворить заявление.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Мысов А.Е. в судебном заседании признал требование об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2006 года Мысов А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, шести преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В действиях осужденного в соответствии с названным приговором содержится опасный рецидив преступлений.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07 июля 2006 года Мысов А.Е. осужден по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2006 года окончательно к отбытию Мысову А.Е. определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В действиях осужденного согласно указанного приговора содержится рецидив преступлений.
 
    Из приговора от 15 июня 2006 года следует, что в действиях осужденного Мысова А.Е. в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится опасный рецидив преступлений.
 
    По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре» отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, учитывая, что Мысов А.Е. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
 
    Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Признание заявленных требований осужденным суд находит не противоречащим закону, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы, и потому считает возможным принять признание им заявленных требований.
 
    По смыслу пункта 2 части 1статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Мысовым А.Е. по приговорам совершены тяжкие преступления.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Мысов А.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания.
 
    Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор на 6 лет.
 
    Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Признание заявленных требований Мысовым А.Е. суд находит не противоречащим закону, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы, и потому считает возможным принять признание им заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Мысова А.Е. подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении МЫСОВА А. Е. удовлетворить.
 
    Установить в отношении МЫСОВА А. Е. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:
 
    -запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    -запретить выезды за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;
 
    -обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: Горобец И.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: И.В. Горобец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать