Решение от 06 февраля 2014 года

№ 2-29-2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года с. Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибанова В.С.
 
    при секретаре Клипа В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к ИП Обидиной ФИО15 о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю обратился в суд к ИП Обидиной ФИО1 о защите прав потребителей.
 
    При осуществлении внеплановой проверки по обращению потребителя установлено, что в процессе деятельности по розничной торговле продовольственными товарами, нарушаются требования ст.10 п.2 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и п.15, п.32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года, а именно:
 
    - отсутствует объём обязательной информации о реализуемых хлебобулочных изделиях: наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, сведений о пищевой ценности, условиях хранения (для товаров, для которых установлены обязательные требования к условиям хранения), дату изготовления товара, сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих государственной регистрации). Хлеб 1 сорт 16 шт. по цене <данные изъяты> руб.;
 
    - не обеспечены наличие единообразных ценников на реализуемые хлебобулочные изделия: хлеб 1 сорт 16 шт. по цене <данные изъяты> руб. На ценниках, оформленных на реализуемый товар, отсутствует дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица либо печать организации.
 
    Факты нарушений подтверждаются административным материалом: постановлением по делу об административном правонарушении, копией жалобы потребителя.
 
    Выявленные нарушения могут представлять опасность для жизни и здоровья людей.
 
    Территориальный отдел в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Роспотребнадзора по Алтайскому краю просит признать действия индивидуального предпринимателя Обидиной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по<адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, противоправными и нарушающими право неопределённого круга лиц потребителей на получение необходимой обязательной информации о реализуемых хлебобулочных изделиях, для возможности правильного выбора товара, наличие единообразных, чётко установленных ценников на реализуемые хлебобулочные изделия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Обидину ФИО1 прекратить противоправные действия и в дальнейшем осуществлять розничную торговлю продовольственными товарами при наличии необходимой и достоверной информации о реализуемых продовольственных товарах, а так же при наличии единообразных, чётко установленных ценников.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Обидину ФИО1 довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путём размещения решения суда по месту осуществления деятельности.
 
    Представитель по доверенности Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Роспотребнадзора по Алтайскому краю Субочев В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
    Ответчик Обидина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно предоставленного заявления исковые требования территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Роспотребнадзора по Алтайскому краю признала в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны, против вынесения об удовлетворении иска ответчик не возражает. Просит рассмотреть дело без её участия.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Роспотребнадзора по Алтайскому краю в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, признание иска ответчиком Обидиной Н.В. в полном объеме и принятие его судом является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к индивидуальному предпринимателю Обидиной ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить.
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Обидиной ФИО1 противоправными и нарушающими право неопределённого круга лиц потребителей на получение необходимой обязательной информации о реализуемых хлебобулочных изделиях, для возможности правильного выбора товара, наличие единообразных, чётко установленных ценников на реализуемые хлебобулочные изделия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Обидину ФИО1 прекратить противоправные действия и в дальнейшем осуществлять розничную торговлю продовольственными товарами при наличии необходимой и достоверной информации о реализуемых продовольственных товарах, а так же при наличии единообразных, чётко установленных ценников.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Обидину ФИО1 довести информацию о решении суда по настоящему иску до сведения потребителей, после вступления его в законную силу, путём размещения решения суда по месту осуществления деятельности.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Обидиной ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    Судья В.С. Грибанов.