Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    06 февраля 2014 года г.Янаул
 
        Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан      Р.Р. Рафиков, рассмотрев жалобу Зарипова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Зарипов А.Н. в своей жалобе просит отменить данное постановление, так как считает меру наказания слишком суровой, считает, что судом не учтен факт того, что супруга находится в предродовом состоянии, и то что ДД.ММ.ГГГГ он уезжает на работу, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Зарипов А.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, суду пояснил, что сел за руль в нетрезвом виде, для поездки в магазин и покупки сигарет.
 
    Выслушав доводы Зарипова А.Н., проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Зарипов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> возле <адрес> РБ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.3 КоАП РФ.
 
    Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела в их совокупности, верно квалифицировал действия Зарипова А.Н., по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается признательными показаниями Зарипова А.Н. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, протоколом задержания транспортного средства <адрес>, справкой ОГИБДД МВД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Зарипов А.Н. водительское удостоверение не получал.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: 1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; 2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; 3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; 4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; 5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; 6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда; 7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор); 8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; 9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним; 10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно пояснений Зарипова А.Н., данных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, он признал вину в совершении правонарушения, при этом о раскаянии содеянном он суду не заявил.
 
    Как следует из постановления, мировым судьей при назначении наказания Зарипову А.Н. учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
 
    Таким образом, мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, установлена вина Зарипова А.Н. в совершении данного правонарушения, Зарипову А.Н. назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, указанных в ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Каких-либо нарушений норм процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Зарипова А.Н. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарипова А. Н. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком тринадцать суток, оставить без изменения, а жалобу Зарипова А. Н. на это постановление оставить без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
 
        Судья Янаульского
 
        районного суда                            Р.Р.Рафиков
 
        Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать