Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 года город Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
 
    при секретаре Делимовой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Овчеренко В. В.чу о взыскании задолжности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Овчеренко В.В., в обоснование которого указал, что <дата обезличена> с ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № с лимитом <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по договору банковского счета в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «УБРиР» Жданкина С.Ю., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, путем направления судебных повесток и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
 
    В адрес суда от представителя истца поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание ответчик Овчеренко В.В. не явился. О времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом путем направления повесток и размещении информации на официальном сайте суда. В адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно копии заявления от <дата обезличена> (л.д. 12), Овчеренко В.В. обратился в ОАО «УБРиР» с просьбой о предоставлении потребительского кредита. На основании данного заявления ОАО «УБРиР» был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, банк открыл заемщику текущий счет и зачислил сумму кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки по счету (л.д. 9-11).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк исполнил свою обязанность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования).
 
    Согласно копии договора банковского счета (с возможностью его кредитования) № (л.д. 13-16) ОАО «УБРиР» с Овчеренко В.В. заключили указанный договор на срок 36 месяцев, то есть до <дата обезличена>, сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 35 % годовых.
 
    Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата сумму кредита, процентной ставки.
 
    Из правил ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с расчетом задолжности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № <дата обезличена>, имеющейся в материалах дела (л.д. 7-8), обязанность по возврату суммы кредита нарушалась ответчиком ежемесячно.
 
    Исходя из расчета, предоставленного представителем истца, задолженность Овчеренко В.В. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользованием кредита – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, штрафные санкции – <данные изъяты>.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Овчеренко В.В. суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Овчеренко В. В.чу о взыскании задолжности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Овчеренко В. В.ча в пользу Открытого Акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № <дата обезличена>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска
 
    Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
 
    Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 10 февраля 2014 года.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: Г.И. Лопаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать