Решение от 06 февраля 2014 года

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-32 2014 года            
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «06» февраля 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.
 
    при секретаре Костюковой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № к Астахову Р.А. о взыскании задолженности по пластиковой карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № обратилось в суд к Астахову Р.А. о взыскании задолженности по пластиковой карте, указав, что ДАТА ответчик оформил в сбербанке России (ОАО) в лице Брянского ОСБ № заявление на получение кредитной карты <...>, с лимитом кредита в <...> рублей (срок погашения 12 месяцев <...> годовых).
 
        На основании заявления была выпущена карта <...> с кредитным лимитом в <...> рублей, ежемесячным погашением кредита и процентов, в соответствии с условиями, предусмотренными в заявлении – анкете и условиях (тарифах) на выпуск и обслуживание банковских карт. Клиент воспользовался кредитом в сумме <...> руб..
 
        В соответствии с пунктом 1.7.5 Условий и тарифов на выпуск и обслуживание банковских карт (держатель ознакомлен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты) на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
 
        На ДАТА сумма задолженности составляет <...> руб. (<...> руб. – просроченная задолженность, <...> руб. – просроченные проценты, <...> руб. – неустойка за просроченный основной долг). Задолженность на настоящий момент не погашена.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
 
        Просит взыскать с Астахова Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № сумму задолженности по кредиту в размере <...> руб., а так же уплаченную заявителем государственную пошлину в размере <...> руб..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ №, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, ответчик Астахов Р.А. согласен рассмотреть дело без участия представителя истца, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Астахов Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, огласив их, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Астахов Р.А. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Согласно расчёта задолженности по состоянию на ДАТА года, общая сумма задолженности ответчика составляет <...> коп. (л.д. 3-5).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № удовлетворить.
 
    Взыскать с Астахова Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № сумму задолженности по кредиту <...> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.И. Рухмаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать