Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Дело № 2-41/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд РК в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием представителя ответчика Зажигиной В.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыжиной Тамары Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о перерасчете пенсии
УСТАНОВИЛ
Лыжина Т.Н. обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о перерасчете пенсии с сентября 2013 года по январь 2014 года.
В обосновании исковых требований истец указала, что в связи с решением Троицко-Печорского районного суда от 28.11.2013 года ее стаж составляет ** лет на период августа 2013 года. С сентября 2013 года размер пенсии должен быть увеличен. Однако Пенсионный фонд произвел перерасчет лишь в феврале 2014 года.
В судебное заседание истец не явилась, до рассмотрения дела по существу направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчика Зажигина В.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду показала, что Лыжина обратилась в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, приложив к заявлению документы о направлении ее на курсы повышения квалификации. Однако в таком перерасчете ей было отказано, поскольку действующими Правилами не предусмотрено включение в стаж работы периодов командировок, учебы, курсов. Решением суда спорные периоды повышения квалификации были включены в стаж работы. В решении суда не было указаний на перерасчет, поэтому они пригласили Лыжину и ДД.ММ.ГГГГ она оформила новое заявление на перерасчет. Порядок перерасчета определяется ст. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», где отражено, что перерасчет производится с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения, поэтому с учетом периодов, которые зачтены решением суда, истице с ДД.ММ.ГГГГ сделан перерасчет пенсии.
На период первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГ оснований для перерасчета пенсии истицы не было, поскольку не представлено документов-оснований для такого перерасчета.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истице Лыжиной Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по выслуге лет.
ДД.ММ.ГГГГ Лыжина Т.Н. обратилась в Пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив к заявлению документы – основания нахождения на курсах повышения квалификации (сертификаты, свидетельства о повышение квалификации).
Решением УПФР в Троицко-Печорском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием периодов работы. В обосновании такого отказа Пенсионный орган указал, что курсы повышения квалификации, периоды командировок не являются трудовой деятельностью и не могут рассматриваться в качестве профессиональной деятельности.
Решением Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы истицы были включены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
ДД.ММ.ГГГГ Лыжина вновь обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, распоряжением УПФР такой перерасчет произведен и с 01.02.2014 года размер пенсии назначен Лыжиной с учетом перерасчета.
С учетом данных обстоятельств, суд находит заявленные требования истицы обоснованными.
Статья 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ предусматривает, что заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
При обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ истец приложила к заявлению все необходимые документы, необходимые для такого перерасчета (документы о нахождении на курсах повышения квалификации и в командировках).
Позиция Пенсионного органа о том, что курсы повышения квалификации не являются трудовой деятельностью не влияет на права Лыжиной, претендующей на увеличение размера трудовой пенсии, поскольку решением суда все спорные периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации были включены в ее стаж работы.
В связи с чем, правовым основанием для перерасчета размера пенсии следует считать первоначальное заявление Лыжиной, поданное в УПФР в сентябре 2013 года, поскольку именно с подачей данного заявления у Пенсионного органа возникла обязанность по перерасчету размера пенсии.
Вместе с тем, заслуживают внимания и доводы представителя ответчика относительно начала срока такого перерасчета.
В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона, перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Поэтому, расценивая как обоснованные, требования истицы о необходимости перерасчета размера пенсии, суд определяет, что такой перерасчет необходимо произвести с 01.10.2013 года по 31.01.2014 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Лыжиной Тамары Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о перерасчете пенсии, удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК произвести Лыжиной Тамаре Николаевне перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) с 01 октября 2013 года по 31 января 2014 года.
В удовлетворении исковых требований Лыжиной Тамары Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе РК о перерасчете пенсии с сентября 2013 года, отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицко-Печорском районе Республики Коми в пользу Лыжиной Тамары Николаевны судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере ** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия в мотивированной форме.
Судья Леконцев А.П.
