Дата принятия: 06 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014года г.Новый Уренгой
Новоуренгоййский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Шик О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-158/2014 года по иску Новоуренгойского транспортного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ямальская железнодорожная компания» о приведении в соответствие с требованиями пожарной безопасности зданий, сооружений,
установил:
Новоуренгойский транспортный прокурор первоначально обратился в суд с иском к ОАО «Ямальская железнодорожная компания» о приведении в соответствие с требованиями пожарной безопасности зданий и сооружений. Требования мотивированы тем, что Новоуренгойской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в ОАО "Ямальская железнодорожная компания". Проверкой установлено, что в период с 2011 – истекший период 2013 года отделом надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой проведено 3 проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объектах железнодорожной транспортной инфраструктуры ОАО «Ямальская железнодорожная компания».Проверка показала, что юридическим лицом ОАО «Ямальская железнодорожная компания» в течение длительного времени не исполняются мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара на объектах: служебно-техническое здание станции «Ево-Яха», ремонтно-механическая мастерская, служебно-техническое здание станции «Ягельная», административно-бытовой комплекс (офис № 1), склад газоконденсата и операторная район Коротчаево, ПРП-12, АТС ст. Коротчаево, расположенных по адресам: ЯНАО, Пуровский район, г. Новый Уренгой, район Коротчаево. Ответчик как владелец имущества обязан обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности на принадлежащих ему объектах. Эксплуатация зданий и сооружений предприятия с указанными установленными в ходе проверки нарушениями правил пожарной безопасности влечет недопустимый риск для безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц: работников предприятия, работников иных юридических лиц и других граждан. Обеспечение пожарной безопасности преследует своей целью защиту жизни и здоровья неопределенного круга лиц от непосредственной угрозы причинения вреда, и не может быть поставлено в зависимость от проведения строительных или ремонтных работ, а также от финансирования указанных мероприятий. В связи с чем, прокурор просит возложить на юридическое лицо ОАО «Ямальская железнодорожная компания» обязанность привести в соответствие требованиям пожарной безопасности здания и сооружения, находящиеся по адресам ЯНАО, Пуровский район, г. Новый Уренгой:
-служебно-техническое здание станции «Ево-Яха» обеспечить наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой водопроводной сети, с условием прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием или пожарными резервуарами с расчетным количеством запаса воды (ст. 4, 68, 99 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, 9.11 СП 8.13130.2009);
-ремонтно-механическая мастерская здания РММ, РМХ-20, ОВЭ обеспечить наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой водопроводной сети с условием прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием (ст. 4, 68, 99 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, 9.11 СП 8.13130.2009);
-служебно-техническое здание станции «Ягельная» обеспечить наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой водопроводной сети с условием прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием (ст. 4, 68, 99 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, 9.11 СП 8.13130.2009);
- ремонтно-механическая мастерская с пристроем (район аэропорта) произвести монтаж внутреннего противопожарного водопровода для получения струй 5л/с, в том числе рукава, вентиля, стволы диаметром не менее 65 мм в РММ, в помещениях ремонтной зоны заменить во встроенных помещениях, перегородки из сгораемых материалов на перегородки из несгораемых материалов (ст. 4, 62 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.1.8 СП 10.13130.2009);
- административно-бытовой комплекс (офис № 1) высоту горизонтальных участков путей эвакуации выполнить не менее 2 метров, ширину горизонтальных проходов путей эвакуации выполнить не менее 1 (ст. 4, 89 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности п. 4.3.4 СП 1.13130.2009);
- склад газоконденсата и операторная на станции Коротчаево в помещениях маслосклада выполнить пол из негорючего материала и сток для жидкости с уклоном к лоткам с приямками, для опорожнения резервуаров установить подземный аварийный резервуар (ст. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.4.35, 6.4.56 СП 1.13130.2009;
-ПРП-12 (Путевой ремонтный поезд «Путьрем» ст. Коротчаево) в помещении КПП выполнить монтаж автоматический пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре п.4 НПБ 110-03, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
- АТС по станции Коротчаево произвести замену тепловых пожарных извещателей автоматической пожарной сигнализации на дымовые п. 3, п. 4 НПБ 110-03. Установить срок устранения нарушений требований пожарной безопасности до 01.09.2014 г.
Заявлением от 24 января 2014года Новоуренгойский транспортный прокурор уменьшил исковые требования. Прокурор просит возложить на юридическое лицо ОАО «Ямальская железнодорожная компания» обязанность привести в соответствие требованиям пожарной безопасности здания и сооружения: ремонтно-механическая мастерская здания РММ, РМХ-20, ОВ- обеспечить наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой водопроводной сети с условием прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием (ст. 4, 68, 99 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 8.6, 9.11 СП 8.13130.2009);-ПРП-12 (Путевой ремонтный поезд «Путьрем») в помещении КПП выполнить монтаж автоматический пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре п.4 НПБ 110-03, п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03. Установить срок исполнения –до 01.09.2014года.
В судебном заседании помощник прокурора Акименко Т.Р. поддержала исковые требования с учетом изменений, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Ямальская железнодорожная компания»- Можейко Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, обстоятельства, изложенные в заявлении по объектам ремонтно-механическая мастерская здания РММ, РМХ-20, ОВ- ПРП-12 (Путевой ремонтный поезд «Путьрем») не оспаривала, пояснила, что Общество является владельцем имущества, наличие нарушений требований пожарной безопасности имело место.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ЯНАО Уразмухаметова Н.Х., действующая на основании доверенности, пояснила, что поддерживает позицию и доводы прокурора.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ.
Суд полагает признание иска ответчиком ОАО «Ямальская железнодорожная компания», не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком ОАО «Ямальская железнодорожная компания» иск Новоуренгойского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, надлежит взыскать в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Новоуренгойского транспортного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать ОАО «Ямальская железнодорожная компания» в срок до 01 сентября 2014года привести в соответствие с требованиями пожарной безопасности следующие здания, сооружения:
-обеспечить ремонтно-механическую мастерскую -здания РММ,РМХ-20,ОВЭ, находящиеся по адресу: г.Новый Уренгой, р-он Коротчаево, наружным противопожарным водопроводом от пожарных гидрантов, установленных на кольцевой водопроводной сети с условием прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием в соответствии с требованиями ст.4,68,99 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, п.8.6,9.11 СП 8 13130.2009;
-на объекте ПРП-12 (Путевой ремонтный поезд «Путьрем»), расположенном по адресу: г.Новый Уренгой, р-он Коротчаево в помещении КПП выполнить монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в соответствии с п.4 НБП 110-03,п.5.1 табл.2 НПБ 104-03.
Взыскать с ОАО «Ямальская железнодорожная компания» в бюджет МО город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором-представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М.Пронина
