Дата принятия: 06 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 06 февраля 2014 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Таряшиновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Лопсоновой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Лопсоновой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лопсонова А.А. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору займа №.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты>.,из которых долг по уплате комиссии: <данные изъяты>., текущий долг по кредиту: <данные изъяты>.,срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> просроченный кредит: <данные изъяты>.,просроченные проценты: <данные изъяты>.,сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты>
Указанные денежные средства истец просит взыскать с ответчика Лопсоновой А.А. также просит взыскать с Лопсоновой А.А. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.
Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Панфиловой С.В. уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Лопсонова А.А. по месту регистрации не проживает, место жительства ее в настоящее время не известно. Судом в силу ст.50 ГПК РФ назначен представитель ответчика Лопсонова Р.Ю.
Представитель ответчика адвокат Лопсонова Р.Ю. пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ООО "РУСФИНАНС БАНК» и Лопсонова А.А., путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского кредита № в размере <данные изъяты> руб.в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора. Согласно условиям указанного договора, в соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Согласно графика платежей с которой была ознакомлена Лопсонова А.А. процентная ставка по кредиту составляет 24, 99 % годовых.
Истец выполнил принятые на себя по заключенному с Лопсоновой А.А. договору обязательства.
Лопсонова А.А. денежными средствами ООО "РУСФИНАНС БАНК" воспользовалась, данный факт ей не оспаривается, однако задолженность по кредиту в установленном соглашением сторон порядке не погашала.
В обоснование размера непогашенной Лопсоновой А.А. задолженности, ООО "РУСФИНАНС БАНК" представил следующие документы: заявление об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №; порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; график платежей; калькуляцию, из которых следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту- <данные изъяты>.,срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>., просроченный кредит: <данные изъяты>.,просроченные проценты: <данные изъяты>..
Доводы ООО "РУСФИНАНС БАНК" о наличии у Лопсоновой А.А. задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых, достоверных доказательств, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях, полного и своевременного выполнения банком принятых на себя обязательств, несвоевременность исполнения принятых на себя обязательств Лопсоновой А.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Суд, проверив представленные ООО "РУСФИНАНС БАНК" расчеты, соглашается с ними, поскольку они выполнены на основании достигнутого сторонами соглашения, зафиксированного в заключенном договоре от ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение интересов истца.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Лопсоновой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать Лопсоновой ФИО9 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты>
Взыскать Лопсоновой ФИО10 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Э.В.Ивахинова
