Решение от 06 февраля 2013 года

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 февраля 2013 г.
 
    Судья Ейского городского суда Краснодарского края    Отрошко В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Васильченко О.А.    третье лицо РДПС Ейского района о признании незаконным постановления об отказе в привлечении к административной ответственности.
 
у с т а н о в и л:
 
    С жалобой на постановление ИДПС РДПС г. Ейска от 12.12.2012 г. об отказе в возбуждении административного дела обратился заявитель, при этом просит отменить вышеуказанное постановление как незаконное.
 
    В судебном заседании заявитель и его представитель настаивали на удовлетворении жалобы и просили суд учесть, что 12.12.2012 г. на автодороге Краснодар г. Ейск 179 км.,с участием заявителя произошло ДТП. В виду осложненных погодных условий в виде гололеда он не справился с управлением автомашины Рено Меган гос. номер №, и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. Просят отменить вышеуказанное постановление, так как оно не является полным и в нем не отражены обстоятельства способствующие ДТП.
 
    Представитель ИДПС РДПС г. Ейска выразил согласие, считает, что обжалуемое постановление не является полным и подлежит отмене.
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Васильченко Л.В. которая подтвердила обстоятельства ДТП изложенные истцом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно справки о ДТП заявитель управлял 12.12.2012 г. автомобилем Рено Меган гос. номер <адрес> и на участке автодороги Краснодар г. Ейск 179 км.не справился с управлением допустил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля. По данному факту постановлением ИДПС РДПС г. Ейска лейтенантом полиции Солошенко В.С. отказано в возбуждении административного дела. При этом, данное постановление не содержит ссылок на свидетелей, а также на обстоятельства, способствующие совершенному заявителем ДТП.
 
    В связи, с чем суд считает данный административный материал не полным в связи, с чем при повторном его рассмотрении необходимо установить или опровергнуть наличие обстоятельств способствующих ДТП.
 
    Руководствуясь    ст. 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Васильченко О.А. на постановление ИДПС РДПС г. Ейска от 12.12.2012 г. – удовлетворить.
 
    Постановление ИДПС РДПС г. Ейска лейтенанта полиции Солошенко В.С. от 12.12.2012 г. Об отказе в возбуждении административно дела –отменить дело, направить на новое рассмотрение.
 
    Решение суда может быть обжаловано, в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд, в течение десяти дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать