Решение от 06 февраля 2013 года

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Решения

Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2013 года п. Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Волкова С.Ю.
 
    при секретаре Трегубенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганова Михаила Петровича к Администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о признании права собственности на часть недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Панасенко О.В. обратилась в суд в интересах Таганова Михаила Павловича к ответчику Администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края с настоящими требованиями.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывает следующее: Таганов М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19 августа 1938 года по настоящее время зарегистрирован и проживает в двухквартирном доме, расположенном по адресу:<адрес> которым с того же времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет по настоящее время как своей собственностью, не как проживающий в части жилого дома в связи с трудовыми отношениями.
 
    С начала проживания в жилом <адрес> Таганов М.П. нес бремя содержания недвижимости, которое выразилось в осуществлении капитального и текущего ремонта, оплате счетов за электроэнергию.
 
    Квартира № <адрес> в <адрес> в собственности третьих лиц, органов местного самоуправления, юридических лиц не находится, документов, подтверждающих права кого-либо не сохранилось. Данное обстоятельство усматривается из архивной справки от 02.11.2012г. №.
 
    Из выписки из реестра объектов капитального строительства (БТИ) дом был введен в эксплуатацию в 1960 году. По сведениям БТИ в 1988 году Совхоз «Посьетский» запросил провести первую инвентаризацию домов в <адрес>, где есть в деле архива БТИ акт ввода в эксплуатацию жилого дома по <адрес> 1960 году, а также имеется запись в акте БТИ, что в 1960 году был капитальный ремонт «поддерживающий» по <адрес>, в итоге дом существовал с 1938 года.
 
    До 1999 года право на часть жилого дома, в котором проживает истец Таганов М.П., в ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Приморскому краю не зарегистрировано.
 
    После 1999 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю на спорную часть жилого дома сведения отсутствуют.
 
    Весь период времени, в течение которого вышеуказанной частью жилого дома Таганов М.П. владеет и пользуется составляет 74 года. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели ФИО6, ФИО7
 
    На основании п.1 ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    На основании изложенного, просит суд признать за Тагановым Михаилом Павловичем право собственности на часть жилого дома, общей площадью 42,8 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Истец Таганов М.П., представитель истца Панасенко О.В., действующая по доверенности № <адрес>6 от 16.03.2012г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, до судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях, настаивают.
 
    Представитель ответчика Администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района<адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не прибыл.
 
    От Главы Краскинского городского поселения В.Н. Остапченко до рассмотрения дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в ходатайстве указывает о согласии с исковыми требованиями Таганова М.П. о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив ходатайство представителя ответчика Остапченко В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно выписки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю от 25.04.2012г. за № в реестре капитального строительства зарегистрирован объект жилой дом – часть жилого <адрес> по адресу: <адрес> кадастровым номером №, реестровый номер №, процент физического износа 50 %, площадь квартиры 42,8 кв. м., жилой площадью 33,7 кв. метров.
 
    Согласно выписки из поквартирной карточки Администрации Краскинского городского поселения от 13.12.2012 года по адресу: <адрес> 19.08.1938 года по настоящее время зарегистрирован Таганов Михаил Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по Приморскому краю от 25.04.2012г. за № по данным Производственного участка по Хасанскому муниципальному району отделения № часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> на праве личной собственности ни за кем не числится. Сведений о наличии ареста и ограничений, нет.
 
    Согласно уведомлению № от 29.11.2012г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра по<адрес>) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу:<адрес> – отсутствует, правопритязания – отсутствуют, завяленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) также отсутствуют.
 
    В силу ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    Согласно правовой нормы ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Согласно ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Законным представителем ответчика – Главой Краскинского городского поселения В.Н. Остапченко, действующего в пределах прав по должности признание иска выражено в письменном заявлении в суд.
 
    По правилам ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Таганова М.П. к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома по адресу:<адрес>, общей площадью 42,8 кв. метров, жилой площадью – 33,7 кв. метров, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом при обращении с иском в суд Тагановым М.П. понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 786,48 руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 786,48 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Таганова Михаила Павловича, удовлетворить полностью.
 
    Признать за Тагановым Михаилом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 42,8 кв.метров, жилой площадью 33,7 кв. метров, расположенный на земельном участке, имеющий кадастровый номер №
 
    Решение суда о признании права собственности за Тагановым Михаилом Павловичем на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью 42,8 кв.метров, жилой площадью 33,7 кв. метров, расположенный на земельном участке, имеющий кадастровый номер №, является основанием для регистрации права собственности Таганова М.П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>» Хасанский отдел (Управление Росреестра по<адрес>).
 
    Взыскать с Администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района<адрес> в пользу Таганова Михаила Павловича расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 786 (две тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Решение изготовлено 06.02.2013г.
 
    Судья С.Ю. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать