Решение от 06 февраля 2013 года

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
    6 февраля 2013 года г. Минусинск
 
    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.
 
    при секретаре Федотовой Е.В.
 
    с участием: Гусейнова Л.Д.о.,
 
    представителя Гусейнова В.Л.о.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Гусейнова ФИО7 оглы на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова Л.Д.о. за отсутствием состава административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
    Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 годапроизводство по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова Л.Д.о. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Гусейнов Л.Д.о. с решением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 годане согласен, в связи с чем подал жалобу в Минусинский городской суд, мотивируя тем, что решение от 18 декабря 2012 года противоречиво, поскольку прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения ст.инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» в постановлении от 18 декабря 2012 года указал и на виновность Гусейнова Л.Д.о. в нарушении п.8.12 ПДД и совершении дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Гусейнов Л.Д.о и его представить по устному соглашению Гусейнов В.Л,о. доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что постановление от 18 декабря 2012 года является не законным, так как состав правонарушения в действиях Гусейнова Л.Д.о. не установлен, поэтому необходимо данное постановление изменить.
 
    Представить ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения жалобы, в зал судебного заседания не явился, причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский».
 
    Суд, выслушав Гусейнова Л.Д.о., его представителя Гусейнова В.Л.о., исследовав материалы дела, считает, что постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 года,которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова Л.Д.о. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит изменению.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Таким образом, в случае прекращения производство по делу об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении не должно содержать сведения о виновности лица в совершении административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что в нарушении указанных требований административного законодательства, в постановлении ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 года в отношении Гусейнова Л.Д.о. содержатся сведения о том, что Гусенйов Л.Д.о. 13 декабря 2012 года в 12 часов 40 минут на <адрес> края нарушил п. 8.12 правил дорожного движения в РФ, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3110 с государственным регистрационным знаком № регион. Однако, данным постановлением от 18 декабря 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова Л.Д.о. прекращен, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что постановление в отношении Гусейнова Л.Д.о. вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, однако данное постановление от 18 декабря 2012 года подлежит изменению в части исключения из него указания о наличии в действиях Гусейнова Л.Д.о. состава административного правонарушения, а именно нарушения п.8.12 Правил дорожного движения РФ, так как при имеющихся обстоятельствах данное указание является недопустимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
    Жалобу Гусейнова ФИО8 на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 года удовлетворить.
 
    Постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 декабря 2012 года в отношении Гусейнова Л.Д.о. изменить, исключить из постановления указание о наличии в действиях Гусейнова Л.Д.о. состава административного правонарушения, а именно нарушения п.8.12 Правил дорожного движения РФ, в остальной части данное постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать