Решение от 06 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    06 февраля 2013 года        р.п. Тальменка
 
    Судья Тальменского районного суда Алтайского края Болгерт О.А.,
 
    рассмотрев жалобу Чечерова Евгения Михайловича на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Чечеров Евгений Михайлович, <данные изъяты>
 
    на основании ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Чечеров Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на автодороге <адрес> двигаясь на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № на <адрес> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД) совершил обгон автомобиля, пересек дорожную разметку 1.1 ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 ПДД.
 
    Вышеназванным постановлением мирового судьи Чечеров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Чечеров Е.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, считает его подлежащим изменению в части назначения административного наказания в связи с тем, что Федеральным законом № 252 от 25.12.2012 года в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ внесены изменения, вступающие в силу с 01.01.2013 года и согласно абзаца 2 части 4 санкции данной статьи за данное правонарушение назначается административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Закон, смягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В судебном заседании Чечеров Е.М. и его защитник адвокат Слабунова Л,В. поддержали жалобу в полном объеме, просили изменить вид назначенного наказания на административный штраф. Чечеров Е.М. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1.3 ПДД установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей Чечеров Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему (л.д.2-3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО3 (л.д.4), распечаткой фотографий с цифровой видеокамеры (л.д.5-20), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Чечеров вину признал полностью, что подтверждается его объяснением.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Вместе с тем суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние Чечерова в совершении административного правонарушение, <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает, что Чечеров <данные изъяты>, <данные изъяты>, его зарплата водителя является единственным источником дохода семьи, Чечеров ни разу не совершал административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    При производстве по делу нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено, наказание Чечерову назначено в минимальных пределах действовавшей на тот момент санкции ч.4 ст.12.15.КоАП РФ.
 
    Однако в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2013 г.), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Постановление о назначении Чечерову Е.М. административного наказания вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не вступило в законную силу. Срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, поэтому судом он восстановлен.
 
    Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, однако подлежащим изменению в связи с введением нового закона и назначению Чечерову Е.М. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Чечерова Евгения Михайловича удовлетворить.
 
    Постановление и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чечерова Евгения Михайловича изменить.
 
    Признать Чечерова Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012г. N252-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с зачислением на счет получателя: №
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья Тальменского
 
    районного суда       О.А.Болгерт