Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-14\2013 г.
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2013 г. г. Нижний Ломов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
при секретаре Е.А. Кондратьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» к Христининой А.П. и Макушкиной В.А.о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
23 апреля 2012 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» и Христининой А.П. был заключен договор займа <НОМЕР> сроком до 20.10.2012 года.
Для обеспечения договора займа 23 апреля 2012 г. также был заключен договор поручительства <НОМЕР> с Макушкиной В.А.
ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что на основании указанного договора ответчику Христининой А.П. были предоставлены денежные средства в сумме <.........>. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
Свои обязательства ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» выполнил в полном объеме, однако обязательства по возврату займа и процентов заемщиком не исполнены. Заемщик нарушил условия договора займа, свои обязательства не выполнил - не выплатил сумму займа и проценты за пользование кредитом в срок.
По состоянию на 14 января 2013 года задолженность по договору займа составила: <.........>., в том числе сумма основного долга - <.........>.; начисленные проценты - <.........>.; начисленные пени - <.........>.
Обеспечением по данному договору займа является поручительство гражданки Макушкиной В.А. согласно которому (п.1.1. и 1.2. Договора поручительства) поручитель обязался отвечать по обязательствам должника в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако свои обязательства не выполнили.
Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу, по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом, по начисленной неустойки, всего в сумме <.........>
В судебном заседании представитель истца Бесчастнов В.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2013 г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Христинина А.П. и Макушкина В.А. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставлять денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору займа п. 1.5.1 заемщик обязуется погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 1.5. заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
Кроме того, между ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» и Макушкиной В.А. был заключен договора поручительства к договору о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с которым, п. 1.2., поручитель отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга и его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца на день полного расчета по договору займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному расчету, сумма основного долга и начисленных процентов составляет <.........>
Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают его требования и обязанность ответчиков возместить задолженность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в виде суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела ( ч.1 ст.88 ГПК РФ).
Поскольку, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере <.........>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 12 декабря 2012 года, она подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать солидарно с Христининой А.П., <ДАТА> рождения, <.........> и Макушкиной В.А., <ДАТА> рождения, уроженки <.........> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Пенза» (юридический адрес и почтовый адрес : <.........> задолженность по договору займа в размере <.........> возврат государственной пошлины <.........> а всего <.........>
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочное решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Г. Черепенникова
